Monday, February 6, 2012

“ ဒီမုိကေရစီ ႏွင္႕ ၿမန္မာၿပည္”

အခ်ိဳ႕လူေတြက ေၿပာၾကတယ္ ၿမန္မာလူမ်ိဳးေတြ စည္းကမ္းမရွိေတာ႕ဘူးတဲ႕ ။
အဲဒီလုိ လူမ်ိဳးေတြကုိ ၿပန္ေမး လုိက္ခ်င္ ပါေသးတယ္ ။
ဘာကုိမ်ားၾကည္႕ၿပီး ေၿပာၾကတာလဲ လုိ႕ ။ ၿမန္မာလူမ်ိဳးေတြ ႏူိင္ငံတကာမွာ သြားေရာက္ အလုပ္လုပ္ကုိင္ေနၾကတာ ဘယ္ႏူိင္ငံကမွ ၿမန္မာလူမ်ိဳးေတြ စည္းကမ္းမရွိပါဘူးလုိ႕ မေၿပာပါဘူး ။ အမႈိက္ပုံးမထားေပးဘဲနဲ႕ စည္းကမ္းမဲ႕ အမႈိက္ပစ္တယ္လုိ႕ ေၿပာတာ တရားမွ်တမႈ ရွိရဲ႕လား ။

တကယ္ဆုိ အမႈိက္ပစ္ရမည္႕ ေနရာေတြမွာ အမႈိက္ပုံးေတြ ထားေပးမယ္ ။ အဲဒီအမႈိက္ပုံးကုိလည္း ပုံမွန္ သိမ္းဆည္းမယ္ ။ အဲဒီလုိ လုပ္ထားေပးတာေတာင္ စည္းကမ္းမဲ႕ အမႈိက္ပစ္ရင္ သတ္မွတ္တဲ႕ ဒဏ္ေငြ ေပးေဆာင္ရမယ္ ။
အဲဒီ ဥပေဒဆုိတာကလည္း တႏူိင္ငံလုံးမွာ ရွိတဲ႕ လူအားလုံးလိုက္နာ႕ရမည္႕ ဥပေဒဘဲၿဖစ္ရမယ္ ။ ဒီလုိ အဘက္ဘက္က ၿပည္႕စုံေအာင္ မၿဖည္႕စည္းေပးပါဘဲဲနဲ႕ေတာ႕ ၿမန္မာေတြ စည္းကမ္းမရွိလုိ႕ ဒီမုိကေရစီ နဲ႕ မထုိ္က္တန္ဘူးဆုိတဲ႕ စကားလုံးေတြ နဲ႕ေၿပာေနတာ ဘယ္သူေတြလဲ ။
ဘာေၾကာင္႕ဒီလုိမ်ိဳးေတြ ေၿပာေနၾကတာလည္း အရွင္းေလးပါဘဲ ။
သူတုိ႕ေတြ အာဏာၿမဲေစဖုိ႕အတြက္ ၿပည္သူလူထုကုိ ဒီမုိကေရစီနဲ႕ မထုိက္တန္ ပါဘူးလုိ႕ေၿပာ အာဏာရွင္စနစ္ကုိ က်င္႕သုံးခ်င္တဲ႕လူေတြရဲ႕စကားပါ ။



အခ်ိဳ႕က ေၿပာၾကၿပန္ေသးတယ္ ။ ၀န္ထမ္းမွန္သမွ် သူခုိး နဲ႕ ဒါးၿမ ၊ သူေတာင္းစား ေတြ ၿဖစ္ကုန္ၿပီတဲ႕ ။ ဒီမုိကေရစီ ရရင္ေတာင္သူတုိ႕ အက်င္႕ေတြကုိ ေၿပာင္းလဲဖုိ႕ မလြယ္ဘူးတဲ႕ ။ ေသခ်ာစဥ္းစားၾကည္႕ ၊ ဘာေၾကာင္႕ ၀န္ထမ္းေတြ အခုလုိ ၿဖစ္ကုန္ရတာလဲ႕ ။

ရတဲ႕ လစာက အေၿခခံစား ၀တ္ေနေရး အတြက္ မေလာက္ငေတာ႕ ရရာ နည္းလမ္းေတြ သုံးၿပီး ၾကံဖန္လာၾကတယ္ ။ အဲဒါေတြကုိ အေရးယူမယ္႕လူလည္း မရွိဘူး ။ အားေပးမယ္႕ လူေတြက ေတာ႕တၿပဳံၾကီး ။ ဘာၿဖစ္လုိ႕လဲ ေခါင္းေဆာင္ေတြေလ ၊ သူတုိ႕ကုိယ္တုိင္ကုိက တုိင္းၿပည္ဘ႑ာ ခုိးဆုိးလုယက္ေနမွေတာ႕ ဘယ္သူကုိ သြားအေရးယူလုိ႕ရမွာလဲ ။
သူခုိးၾကီးေတြက သူခုိးေလးေတြကုိ ေၿမွာက္ေပးတာ သဘာ၀ေလ ။ လုံေလာက္တဲ႕ စားနပ္ရိကၡာေပး ၊ အဲဒါကုိ မွ လဘ္စားရင္ ထုိက္သင္႕တဲ႕ အၿပစ္ေပး အေရးယူရင္ ဘယ္သူမွ မဟုတ္တာလုပ္လုိ႕ မရပါဘူး ။

ၿမန္မာၿပည္ ဒီမုိကေရစီ ႏူိင္ငံေရာက္ေအာင္ သာ အရင္ ခ်ီတက္ပါ ။
အမွန္တရားကုိ လက္ကုိင္ထားၿပီး ၿပည္သူလူထု အက်ိဳးစီးပြားကုိ ေရွးရႈမဲ႕ ပုဂၢိဳလ္ေတြ က လုပ္ေဆာင္ၿပသြားပါလိမ္႕မယ္ ။
အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာဆုိတာ ၿပည္သူလူထု လက္ထဲကုိ အပ္ႏွင္းထားတဲ႕ ဒီမုိကေရစီ စနစ္မွာ ၿပည္သူလူထုက အဓိကပါ ။
ကၽြန္ေတာ္တုိ႕လုိလားေတာင္႕တ ေနတဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကုိ ကၽြန္ေတာ္တုိ႕ ကုိယ္တုိင္ဘဲ ဖန္တီးၾကရမွာ ။

အခ်ိဳ႕ကေၿပာၾကတယ္ ။ ၿမန္မာလူငယ္ေတြ က ပ်င္းကုန္ၾကၿပီတဲ႕ ။ အလကား လမ္းေပၚမွာ အခ်ိန္ၿဖဳန္းေနၾကတယ္တဲ႕ ။
ဒါေတြၾကားေတာ႕ မေနႏူိင္ဘူး ။ ကုိယ္႕ဟာကုိဘဲ လုိက္ၿပီး သုေတသန လုပ္ၾကည္႕တယ္ ။ အဲဒီလူငယ္ေတြကုိ လုိက္ေမးၾကည္႕လုိက္တယ္ ။
ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဘြဲ႕ရၿပီးသားေတြ။ သူတုိ႕တေတြ အရမ္း အလုပ္လုပ္ခ်င္ၾကတယ္ ။ ၿပည္တြင္းမွာ အလုပ္မရွိေတာ႕ ၿပည္ပကုိ ထြက္ခြာဖုိ႕ ၾကိဳးစားေနၾကတယ္ ။ အဲဒီအခါၾကေတာ႕ ဘာေၿပာၾကၿပန္လည္း ဆုိေတာ႕ ႏူိင္ငံၿခားကုိ အထင္ၾကီးလြန္း ေနတယ္တဲ႕ ။

ေနာက္ထပ္တစ္ခုရွိပါေသးတယ္ ၊ လုပ္ခ်င္ရင္ ၿမန္မာၿပည္မွာ အလုပ္မရွားပါဘူး တဲ႕ ။ ေကာက္စုိက္ပ်ိဳးႏွဳတ္ ၊ တံငါသည္ အလုပ္ေတြ ေပါမွေပါတဲ႕ ။ ၿပည္ပထြက္ၿပီး လုပ္စရာ မလုိပါဘူးတဲ႕ ၊
ၿပည္ပေရာက္ ၿမန္မာေတြေတာင္ ၿပန္လာၾကဖုိ႕ ဖိတ္ေခၚေနေသးတယ္ ။ ဘယ္႕ႏွယ္ဗ်ာ အဆင္႕အတန္းမွီမွီ အလုပ္အကိုင္ အခြင္႕အလမ္းေတြ လုိခ်င္လုိ႕ ပညာသင္ထားပါတယ္ဆုိေနမွ ဒီအလုပ္ေတြ လာလုပ္ခုိင္းေနတယ္ ။ ဘယ္လုိ အေတြးအေခၚ ပိုင္ရွင္ၾကီးလည္း မသိပါဘူး ။
အဲဒါ ၿမန္မာၿပည္က ၀န္ၾကိီးခ်ဳပ္ရဲ႕ စကားတဲ႕ ။ ဘယ္ေလာက္မ်ား အေတြးအေခၚ ေအာက္တန္းက်လဲ ေသခ်ာ စဥ္းစားၾကည္႕ပါဗ်ာ ။ အဲဒီလိုလူမ်ိဳးေတြ အုပ္ခ်ဳပ္ေနမွေတာ႕ ဘယ္လုိ လုပ္ၿပီး တုိင္းၿပည္တုိးတက္မွာလဲ ။

ဒုို႕တုိင္းၿပည္ ႏူိင္ငံၿခားေငြေတြ သူတို႕ ရွာေပးေနတယ္ ဆုိၿပီး ေၿပာလာတဲ႕ သူေတြလည္းရွိတယ္ ။
ထုတ္ကုန္ဆုိတာ နတၱိ ၊ တုိင္းၿပည္ သယံဇတ ကုိ လက္ညိဳးထုိး ၊ မတန္တဆ ေစ်းနဲ႕ ေရာင္းတာေတာ႕ ေစ်းသည္ေတြ ေတာင္ သူတုိ႕ထက္ေတာ႕ ပုိနားလည္ပါအုံးမယ္ဗ်ာ ။

လူငယ္ေတြ အတြက္ အလုပ္အကုိင္ အခြင္႕လမ္းေတြေတာ႕ မဖန္တီးေပးထားဘဲနဲ႕ လုပ္စရာမရွိေတာ႕ လူငယ္သဘာ၀ ေပ်ာ္ခ်င္ပါးခ်င္ၾကတာ သူတုိ႕ အၿပစ္လား ။
အလုပ္အကိုင္ေတြ ဖန္တီးမေပးႏူိင္တဲ႕ လူေတြရဲ႕ အၿပစ္လား ။ ေသေသခ်ာခ်ာ စဥ္းစားၾကလုိပါတယ္ ။
ကုိယ္႕ႏူိင္ငံက အမွားကုိ ေကာက္စားေနတဲ႕ အိမ္နီးခ်င္းႏူိင္ငံေတြ အတြက္ကေတာ႕ သေဘာေတြက်ၿပီး ၾသဘာေတြ ေပးေနတာ အဟုတ္မွတ္ေနၾကတုန္းပါဘဲ ။

အခ်ိဳ႕ကလည္း ေၿပာၾကၿပန္ေသးတယ္ ၊ ၿမန္မာလူငယ္ေတြက ၿမန္မာ႕ယဥ္ေက်းမႈ အေမြကုိ မထိန္းသိမ္းႏူိင္ၾကဘူးတဲ႕ ။ အဲဒါနဲ႕ ဟုတ္မဟုတ္ လုိက္ၿပီး သူတုိ႕သားသမီးေတြကုိ ေလ႕လာၾကည္႕တယ္ ။ ဟုတ္တာဘဲ ။
သူတုိ႕သားသမီးေတြ ၀တ္တာစားတာကုိ ၿပန္ေၿပာေနၾကတာပါလားလုိ႕ အဲဒီအခါက်မွ သိလာရတယ္ ။ တက္ေတာ႕ ႏုိက္ကလပ္ ၊ ၀တ္ေတာ႕ စကတ္ ၊ ေသာက္ထားတာက ႏုိင္ငံၿခားၿဖစ္ အရက္ ၊ ေက်ာ္မေကာင္းၾကားမေကာင္းေတြ ၿဖစ္ၿပန္ဆုိ လုိက္ၾကည္႕လုိက္ ။ ေတာ္္သလင္းဇတ္ ေတြေတာင္ပါေသးတယ္ ။ အဲဒီလုိ သုံးၿဖဳန္းႏူိင္တာ ၿမန္မာၿပည္မွာ ဘယ္သူေတြ ရွိလုိ႕တုန္း ။

သူတုိ႕ေတြ ဖြင္႕ထားတဲ႕ ကုမၼဏီမွာ အလုပ္လုပ္သြား ေလွ်ာက္ၾကည္႕ပါအုံး ။ ရုပ္မလွရင္ အလုပ္မရ ၊ စာေရးမအလုပ္ဘဲဗ်ာ ရုပ္လွစရာလုိလုိ႕လား ။
ဘယ္ေစ်း၀ယ္သူမွ အေရာင္းစာေရးလွလုိ႕ ေစ်း၀ယ္တာ မရွိပါဘူး ။ ကုန္ပစၥည္း ရဲ႕ အေရအေသြးနဲ႕ ေစ်းႏွဳန္းေပၚမွာ မူတည္ၿပီး ၀ယ္ၾကတာ မဟုတ္ဘူးလား ။ ေၾသာ္ လူသာ အုိလာၾကလို႕ တဏွာေတြ ၿပိဳရမယ္႕အစား တဏွာေတြ ပ်ိဳေနပုံက ေမာ္ဒယ္ေတြေတာင္ ကုိယ္တုိင္ေရြးသတဲ႕ ။
သူတုိ႕အသုိင္းအ၀ုိင္းေလး ၾကည္႕ၿပီး ေၿပာေနၾကေတာ႕ လည္း ဟုတ္သလုိလုိ ၿဖစ္ေနတာေပါ႕ ။ အမ်ိဳးသား ဇတ္ရုံလုိ ေနရာမ်ိဳးမွာေတာင္ စင္သြင္းၿပီး လုပ္စားေနၾကတာလည္း သူတုိ႕ အသုိင္းအ၀ုိင္းပါဘဲ ။



တကယ္စာရြက္ေပၚက ဇယားေတြမွာေတာ႕ ၿမန္မာႏူိင္ငံရဲ႕ ခ်မ္းသာ ၾကြယ္၀ေနပုံက ေၿပာၿပလုိ႕ မကုန္စရာပါဘဲ ။
ပညာရွင္အမည္ခံထားတဲ႕ လူေတြကလည္း ၾကံၾကံဖန္ဖန္ နည္းပညာေပးတယ္ ။ ႏူိင္ငံတကာမွာ လွ်ပ္စစ္ကုိ နည္း အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႕ ထုတ္ေနၾကတဲ႕ အခ်ိန္မွာ ၿမန္မာၿပည္က ႏြားနဲ႕လွည္႕ၿပီး လွ်ပ္စစ္ထုတ္မလုိ႕တဲ႕ ။
အဲဒီလုိ အေတြးအေခၚကုိ ေၿမွာက္စားေပးလုိက္ပုံက ဆုတံဆိပ္ေတြေတာင္ ေပးဖုိ႕ ၾကံစည္ေနၿပန္သတဲ႕ ။

ဒီၾကားထဲ ရူးေၾကာင္ေၾကာင္နဲ႕အပ္တစ္ေခ်ာင္းေတာင္ မထုတ္ႏူိင္ေသးနဲ႕ လူေတြက ႏ်ဴးကလီးလက္နက္ ထုတ္လုပ္အုံးမလုိ႕တဲ႕ ။
ေသခ်ာ ၿပန္စမ္းစစ္ၾကည္႕ၾကပါအုံး ။ နာဂစ္ မုန္တုိင္း တုိက္ခုိက္မွာကုိ ႏူိင္ငံတကာက လူေတြ သိသလုိ ၿမန္မာၿပည္က မုိးေလ၀သ ပညာရွင္ေတြ မသိဘူးလုိ႕ ထင္ေနၾကရင္ မွားမယ္ ။

ဘယ္သူေသေသ ငေတမွာရင္ ၿပီးေရာ ဆုိတဲ႕ စိတ္ဓါတ္ေတြက ၿပည္သူလူထု အသက္ေပါင္းမ်ားစြာ ကုိ သတ္ပစ္လုိက္ၾကတယ္ ။
အဲဒီလုိ ပညာရွင္ အမည္ခံ ကုိယ္က်ိဳးရွာတဲ႕ လူေတြ ရွိေနသမွ်လည္း တုိင္းၿပည္က ပ်က္စီးသထက္ ပ်က္စီးလာအုံးမွာပါဘဲ ။
တကယ္ေတာ႕ သူတုိ႕ေတြက လက္နက္ မသုံးဘဲ လူေတြကုိ အလြယ္ဆုံနည္းလမ္း နဲ႕ သတ္ၿပလုိက္တာ မေမ႕ေစခ်င္ဘူးဗ်ာ ။
မုန္တုိင္းတုိက္လုိ႕ မေသတဲ႕လူေတြကုိ စားနပ္ရိကၡာ ၿဖတ္ၿပီး ထပ္သတ္ၾကလုိ႕ ေသၾကတာ နည္းတယ္မွတ္လုိ႕လား ။

သိန္းေပါင္း ေသာင္းနဲ႕ခ်ီၿပီး တန္တဲ႕ အိမ္ေတြ အေရာင္းအ၀ယ္ အေၾကာင္းေတြ ေရးသူမ်ားသေလာက္ လဳွိင္သာယာမွာ ၾကမ္းခင္းမေကာင္းလုိ႕ ေရထဲၿပဳတ္က် ေသရတဲ႕ တကယ္႕အၿဖစ္မွန္ေတြကုိ က်ေတာ႕ ဘယ္သူမွ အေရးမလုပ္ၾကဘူး ။

အိမ္လုိ႕ေၿပာလုိ႕သာ ယုံရတာပါ ၊ စေလ ဦးပုည ေတာင္ ႏိွဳင္းစရာ စကားလုံးရွာရမလုိ႕ ငုိသြားေလာက္တယ္ ။
အဲဒီေလာက္ ဆင္းရဲတဲ႕လူေတြ ရွိတဲ႕ ရွိတယ္ဆုိတာ ေၿပာရင္ ယုံၾကမွာ မဟုတ္ဘူး ။ ကုိေက်ာ္သူက သက္ေသ အေထာက္အထားနဲ႕ ေသခ်ာကုိ ၿပသြားတာပါ ။ တကယ္ပါဗ်ာ ။
ကၽြန္ေတာ္တုိ႕ တုိင္းၿပည္ၾကီး အဘက္ဘက္က ယုိယြင္းပ်က္စီးေနပါၿပီ ။ ငတ္လုိ႕မေသပါဘူးလုိ႕ ေၾကြးေၾကာ္ခဲ႕တဲ႕ ကၽြန္ေတာ္တုိ႕ ႏူိင္ငံမွာ ငတ္လုိ႕ ေသတဲ႕လူေတြ မ်ားလာပါၿပီ ။
ဒီလူေတြ ဒီအတုိင္းဆက္သြားၾကရင္ေတာ႕ တကယ္႕ကုိ မေတြး၀ံ႕စရာပါဗ်ာ ။

တုိင္းၿပည္ အက်ိဳးအတြက္ အမွန္တကယ္ လုပ္ေဆာင္တဲ႕လူေတြဆုိရင္ အားေပးရမယ္ ၊ ၿပည္သူလူထု ဆႏၵနဲ႕ ဆန္႕က်င္ၿပီး ငါေကာင္းစားေရး ၀ါဒသမားေတြ ၊ အာဏာရွင္ အလုိက် ကၿပအသုံးေတာ္ခံတဲ႕လူေတြကုိ ရွဳံ႕ခ်တာ အၿပစ္လား ။

တုိင္းၿပည္နဲ႕လူမ်ိဳး အက်ိဳးကုိ အၿမဲေရွးရႈတဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ဆုိတာ ၿပည္သူလူထု အက်ိဳးမ်ားမည္႕ ကိစၥေတြမွာ စိတ္အားထက္သန္သေလာက္ ၿပည္သူလူထု ဒုကၡေရာက္မယ္႕ ကိစၥေတြၾကရင္ ရဲရဲ၀င္႕၀င္႕ အမွန္တရား ကုိ လက္ကုိင္ထားၿပီး စဥ္းစားဆုံးၿဖတ္ေလ႕ရွိတယ္ ။

ၿမန္မာေတြ လူငယ္ေတြ ညံ႕တယ္လုိ႕ေၿပာေနၾကတဲ႕ လူေတြကုိ တစ္ခုေလာက္ ႏွဳိင္းယွဥ္ၿပခ်င္ပါေသးတယ္ ။ နအဖ က ႏူိင္ငံၿခားေရး ၀န္ၾကီးတဲ႕ မိန္႕ခြန္းေၿပာတာေလးကုိ ၾကည္႕ဖူးၾကလား ။ စားလုံးေပါင္းမွား မွာဆုိးလုိ႕ စာရြက္ကုိ အသဲအသန္ၾကည္႕ၿပီး ေၿပာေနတဲ႕ အခ်ိန္မွာ ၂၁ ႏွစ္အရြယ္ေကာင္မေလးက သူ႕ရင္ထဲက အမွန္တရားကုိ အမ်ား ေရွ႕မွာ ကမာၻသိေအာင္ ေၿပာသြားတာ ႏွဳိင္းယွဥ္ၾကည္႕ေစခ်င္တယ္ဗ်ာ ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႕ မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြတကယ္ မညံ႕႔ပါဘူး ဆုိတာ သက္ေသ ၿပရမယ္႕ အခ်ိန္ကုိလည္း ေရာက္လာပါၿပီ ။

လူငယ္ေတြကုိ ႏူိင္ငံေရး နဲ႕ ေ၀းသထက္ေ၀း ေအာင္ အာဏာရွင္ေတြ ယုတ္မာစြာ ၾကံစည္ၾကေပမယ္႕ ကၽြန္ေတာ္တုိ႕ေတြ ရင္ဘတ္ထဲမွာ ဒီမုိကေရစီ စနစ္ကုိ ခ်စ္ၿမတ္ႏူိးတဲ႕ စိတ္ေတြရွင္သန္ေနဆဲ ပါဘဲဆုိတတာကုိ လက္ေတြ႕ က်က် သရုပ္ေဖာ္ၿပ ၾကရေအာင္လား ။
ဒုိ႕ ဘုိးဘြားေတြ နယ္ခ်ဲ႕ လက္ေအာက္ က လြတ္ေၿမာက္ ေအာင္ ရုန္းထြက္ ၿပခဲ႕ၿပီးၿပီ ။ ဒုိ႕႕ေခတ္မွာေတာ႕ အာဏာရွင္စနစ္ဆုိးေအာက္ က ရုန္းထြက္ၿပၾကဖုိ႕ အၿမန္ဆုံးလုပ္ေဆာင္ၾကရမယ္ ။

ဒီမုိကေရစီ နဲ႕ မထုိက္တန္ပါဘူးလုိ႕ ေၿပာေနၾကတဲ႕ လူေတြကုိ ဒီမုိကေရစီ ႏူိင္ငံရဲ႕ အႏွစ္သာရကုိ ၿပၾကဖုိက ငါတုိ႕ေတြ ၾကိဳးစားလုပ္ေဆာင္ၾကဖုိ႕ အတြက္ သမုိင္း၀င္မည္႕ ဒီတုိက္ပြဲမွာ ဒုိ႕လူငယ္ေတြ အစြမး္ကုိ ၿပၾကပါရင္းနဲ႕ ဒီမုိကေရစီ ႏူိင္ငံေတာ္ၾကီးဆီသုိ႕ တြဲလက္ေတြ ညီညာစြာ နဲ႕ ခ်ီတက္ၾကပါစုိ႕ .......။

burma thwe 


source; http://hittai.net

ပိတ္ဆို႔ အေရးယူထားမႈ တခ်ိဳ႕ အေမရိကန္က ျပန္႐ုပ္သိမ္းမယ္

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲေတြကို ႀကိဳဆို အားေပးတဲ့အေနနဲ႔ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ ပိတ္ဆို႔ အေရးယူထားတာေတြထဲက တခ်ိဳ႕ကို ျပန္လည္ ႐ုပ္သိမ္းေတာ့မယ္လို႔ ေအပီသတင္းက ေဖာ္ျပလိုက္ပါတယ္။
Photo: AFP
အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု သမတ ႐ံုးစိုက္ရာ ဝါရွင္တန္ ဒီစီ ၿမိဳ႕ေတာ္ရွိ အိမ္ျဖဴေတာ္ ျဖစ္ပါသည္။ (Photo: AFP)
ျမန္မာအစိုးရ အေပၚ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုက ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့ ပိတ္ဆို႔ အေရးယူေရး ဥပေဒေတြ အမ်ားအျပားရွိပါတယ္။ အခု ျပန္လည္ ႐ုပ္သိမ္းမႈတခ်ိဳ႕ ျပဳလုပ္မွာက ၂၀၀၀ျပည့္ႏွစ္ လူကုန္ကူးခံရသူမ်ားႏွင့္ အၾကမ္းဖက္မႈ ကာကြယ္ တားဆီးေရး အက္ဥပေဒထဲက ျမန္မာအစိုးရအေပၚ ပိတ္ဆို႔ အေရးယူမႈတခ်ိဳ႕ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို ႐ုပ္သိမ္းဖို႔ သမၼတ အိုဘားမားက ေသာၾကာေန႔က အတည္ျပဳလိုက္ၿပီး ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဟီလာရီ ကလင္တန္က ျမန္မာအခ်ိန္ အဂၤါေန႔ မနက္၊ အေမရိကအခ်ိန္ တနလၤာေန႔ ညေနပိုင္းမွာ လက္မွတ္ ေရးထိုးဖို႔ရွိတယ္လို႔ ေအပီသတင္းက ဆိုပါတယ္။ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးဌာနရဲ႕ ႏွစ္လည္ အစီရင္ခံစာမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ လူကုန္ကူးမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး က႑မွာ အဆင့္ ၃ ပဲ ရွိေနတာပါ။ အဓိပၸာယ္က ျမန္မာအစိုးရဟာ လူကုန္ကူးမႈကို ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း ထိထိေရာက္ေရာက္ မတိုက္ဖ်က္ႏိုင္ေသးဘူးလုိ႔ ဆိုတာပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ အခုလို ျမန္မာကို လူကုန္ကူးမႈ ဥပေဒေအာက္မွာ ပိတ္ဆို႔မႈတခ်ိဳ႕ ႐ုပ္သိမ္းေပးတာဟာ တကယ္ေတာ့ လူကုန္ကူးမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး စြမ္းေဆာင္ခ်က္ေတြေၾကာင့္ မဟုတ္ဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံေရးအရ တစ္စံုတစ္ရာ ပြင့္လင္း လာတဲ့အေပၚ အိုဘားမားအစိုးရက ဆုေပးဖို႔ ရည္႐ြယ္တဲ့သေဘာ ျဖစ္ပံုရတယ္လို႔ ေအပီသတင္းက ေဖာ္ျပပါတယ္။ အခုလို လူကုန္ကူးမႈ ဥပေဒေအာက္မွာ ပိတ္ဆို႔မႈတခ်ိဳ႕ ႐ုပ္သိမ္းေပးမယ္ ဆိုေပမယ့္ က်န္တဲ့ စီးပြားေရး၊ ကုန္သြယ္ေရး၊ ႏိုင္ငံေရး ဆိုင္ရာ ပိတ္ဆို႔မႈေတြကေတာ့ ဆက္ရွိေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခု ႐ုပ္သိမ္း ေပးလိုက္တာေတြရဲ႕အက်ိဳးဆက္ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ကမၻာ့ဘဏ္ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံတကာ ေငြေၾကးအဖြဲ႕အစည္းေတြဆီက အကူအညီေတြ ရရွိႏိုင္ၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ပိတ္ဆို႔မႈ အားလံုး ႐ုပ္သိမ္းႏုိင္ဖို႔ကေတာ့ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ဆိုင္ရာေတြမွာ တိုးတက္ ျဖစ္ထြန္းမႈေတြ အမ်ားႀကီး လိုအပ္ေနေသးတယ္လို႔ အေမရိကန္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြက ေျပာပါတယ္။ ဒီအတြက္ လာမယ့္ ဧၿပီ ၁ ရက္ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အဓိက အေရးပါတဲ့ စမ္းသပ္မႈတစ္ရပ္ ျဖစ္တယ္လို႔လည္း ဆိုပါတယ္။
RFA


source; http://www.thithtoolwin.com

ဒီမိုကေရစီ

လင္းေဇာ္ထက္

ဒီမိုကေရစီ (Democracy) သည္ ဤေခတ္သစ္ႏိုင္ငံေရး အေတြးအေခၚအယူအဆမ်ားအနက္ တန္ဖိုးအထားခံရဆံုးျဖစ္ျပီး၊ မျပတ္သားဆံုး ႏိုင္ငံေရးယူဆခ်က္လည္း ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ဖြယ္ ရွိသည္။ ႏိုင္ငံေရးစနစ္မ်ိဳးစံုရွိၾကရာ
တြင္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၊ အာဖရိကတိုက္မွ တစ္ပါတီစနစ္ျဖင့္ အုပ္စိုးေသာ ႏိုင္ငံမ်ိဳးစံုႏွင့္ ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ၄င္းတို႔ကို ၄င္းတို႔ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမ်ားအျဖစ္ အားလံုးက ေဖာ္ျပေလ့ရွိသည္။ ၁၉၅၀ ခုႏွစ္တြင္ ဒီမိုကေရစီေရးရာ ယူနက္စကိုညီလာခံ က်င္းပသည့္အခါ၌ ဤအယူအဆ၏ မရွင္းလင္း မျပတ္သားေသာ စရိုက္လကၡဏာကို ေတြ႕ရွိရသည္။ ႏိုင္ငံေရးစနစ္အျပည့္အဝ ရွိေၾကာင္း ေၾကျငာေဖာ္ျပၾကသည့္ တက္ေရာက္သည့္ ႏိုင္ငံေပါင္း (၅၀) ေက်ာ္တို႔က ၄င္းတို႔တြင္ ဒီမိုကေရစီအုပ္ခ်ဳပ္ေရး (တစ္ခါတရံတြင္မူ ၄င္းတို႔ႏိုင္ငံ၌သာလွ်င္) ရွိသည္ဟု အခိုင္အမာ ဆိုၾကသည္။ မည္သို႕ဆိုေစကာမူ ဒီမိုကေရစီ၏အႏွစ္အရသာမွာ ျပည္သူ႕ထံမွဆင္းသက္လာေသာအာဏာကို ျပည္သူတို႕ အတြက္ ျပည္သူတို႕ထံသို႕ ျပန္လည္စီးဆင္းေစျခင္းပင္ျဖစ္သည္။


စကားလံုးရင္းျမစ္

ဒီမိုကေရစီဟူေသာ စကားရပ္သည္ ေရွးေဟာင္းဂရိစကားလံုး demos (ျပည္သူလူထု) ႏွင့္ kratos (အင္အား) မွ ဆင္းသက္လာျခင္းျဖစ္သည္။ ျပည္သူအမ်ား အာဏာပိုင္စိုးေသာ စနစ္ကို ေခၚဆိုသည္။ ေဒမိုး (လုပ္သားျပည္သူ/တိုင္းသူျပည္သား) ႏွင့္ ကေရးစီးယား (အုပ္ခ်ဳပ္မႈအာဏာ/အာဏာပိုင္စိုးမႈ) ေပါင္းစည္းျပန္ဆိုေသာ္ ျပည္သူအမ်ားစုေပါင္းပါ၀င္ အာဏာပိုင္စိုးေသာ စနစ္ဟု ဆိုႏိုင္ေၾကာင္းလည္း ဖြင့္ဆိုခ်က္ရွိသည္။ ေရွးေခတ္ ဂရိျမိဳ႕ျပႏိုင္ငံမ်ားမွ ႏိုင္ငံသားမ်ားသည္ အစိုးရ၏ လုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ားတြင္ တိုက္ရိုက္ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ျခင္းကို ဆိုလိုသည္။
စကားလံုးသေဘာအရ ဒီမိုကေရစီဆိုသည့္ အဓိပၸာယ္ကို အတိအက်ေဖာ္ျပထားျခင္း မရွိေသာ္လည္း အဆံုးတြင္ ႏိုင္ငံေရးအာဏာသည္ အရြယ္ေရာက္ျပီးျဖစ္ေသာ ျပည္သူလူထု တစ္ရပ္လံုး၏ လက္တြင္း၌သာရွိသည္။ အဖြဲ႔ငယ္ အုပ္စုငယ္မ်ား၌ အုပ္ခ်ဳပ္ပိုင္ခြင့္မရွိဟု အဓိပၸာယ္ထြက္သည္ထက္ အနည္းငယ္မွ်သာ ပိုသည္။ ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ ၄င္းေ၀ါဟာရႏွင့္ တြဲဖက္ျပီး ဝိေသသျပဳသည့္ စကားလံုးစကားရပ္တို႔ႏွင့္ ပူးတြဲမွသာ ပို၍ အသံုး၀င္ေသာ အဓိပၸာယ္ထြက္သည္။ ဥပမာအားျဖင့္ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ (Liberal Democracy)၊ ကိုယ္စားျပဳဒီမိုကေရစီ (Representative Democracy)၊ ပါဝင္လုပ္ေဆာင္ဒီမိုကေရစီ Participatory Democracy သို႔မဟုတ္ တိုက္ရိုက္ဒီမိုကေရစီ (Direct Democracy) စသည္တို႔ျဖစ္ၾကသည္။

ေနာက္ခံသမိုင္းအစ

သမိုင္းေၾကာင္းအရေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုစတင္က်င့္သံုးသူမ်ားမွာ ဂရိျမိဳ႕ျပႏိုင္ငံမ်ားမွ ေအသင္ႏွင့္ စပါတာျမိဳ႕ျပႏိုင္ငံတို႔ျဖစ္ပါသည္။ထိုစဥ္ကာလက ေအသင္ျမိိဳ႕ျပႏိုင္ငံ၏လူဦးေရမွာမမ်ားသကဲ့သို႕ ေအသင္ဒီမိုကေရစီစနစ္တြင္ပါ၀င္သူ ႏိုင္ငံသားဦးေရမွာလည္းမ်ားသည္ဟု မဆိုသာေပ။ လူဦးေရစုစုေပါင္း၏ သံုးပံုတစ္ပံု နီးနီးရိွေသာ ကၽြန္လူတန္းစားမ်ားႏွင့္ က်န္သံုးပံုတစ္ပံုမွ်ရွိေသာ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားမွာ ႏိုင္ငံသားဟုသတ္မွတ္ျခင္းမခံရ၍ ပါ၀င္ႏိုင္ျခင္းမရွိသလို ႏိုင္ငံသားမ်ားတြင္လည္း အရြယ္ေရာက္ျပီးေသာ အမ်ိဳးသားမ်ားသာ ပါ၀င္ခြင့္ရေသာေၾကာင့္ ေအသင္၏ဒီမိုကေရစီ စနစ္မွာမ်ားစြာက်ဥ္းေျမာင္းသည္ဟု ဆိုရေပမည္။

ေအသင္မွာ က်င့္ေသာစနစ္

ေအသင္ႃမို႔ျပႏိုင္ငံတြင္ ရွိေသာလူမ်ိဳးစုဆယ္စုမွ ေရြးခ်ယ္ထားေသာ လူထုေကာင္စီျဖင့္ အစုိးရတာ၀န္မ်ားကိုထမ္းေဆာင္သည္။ လူမ်ိဳးစုတစ္စုအတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ငါးဆယ္စီေရြးခ်ယ္ထား၍ စုစုေပါင္းကိုယ္စားလွယ္ငါးရာပါ၀င္ေသာေၾကာင့္ ငါးရာေကာင္စီဟုလည္းေခၚဆိုၾကသည္။ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာမွာ ထိုေကာင္စီလက္ထဲတြင္ရွိေသာ္လည္း အေရးႀကီးကိစၥမ်ား ေဆာင္ရြက္စရာရွိလ်င္ လူထုအစည္းေ၀းသို႔တင္ျပကာ သေဘာတူညီမူ႔ရယူသည္။ ပီရစ္ကလီး(၄၆၁-၄၃၁ဘီစီ) လက္ထက္ တြင္ထိုဒီမိုကေရစီ စနစ္ပီပီျပင္ျပင္ထြန္းကားခဲ့သည္။ ေလးလတစ္ႀကိမ္က်င္းပေသာ လူထုအစည္းအေ၀းကိုအသက္၂၀ ျပည့္ၿပီးေသာ ႏိုင္ငံသားတိုင္းတက္ေရာက္ႏိုင္သည္။ လူဦးေရ ၆၀၀၀ ေက်ာ္ပါကအစည္းအေ၀းအထေျမာက္သည္။ မဲခြဲဆုံးျဖတ္ၾကေသာေၾကာင့္ တိုက္ရုိက္ဒီမိုကေရစီစနစ္ သေဘာျဖစ္သည္။ ကမ ၻာေပၚတြင္ အေစာဆုံးျပည္သူက တိုက္ရုိက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေသာ တိုက္ရုိက္ဒီမိုကေရစီ စနစ္ဟုေခၚဆိုႏိုင္သည္။

စပါတာမွာ က်င့္ေသာစနစ္

စပါတာႃမို႔ျပႏိုင္ငံအုပ္ခ်ဳပ္ေရးသည္ ေရာေႏွာေနေသာအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ျဖစ္သည္။ စပါတာႏုိင္ငံကို စတင္တည္ေထာင္ ခဲ့ေသာ စစ္ေခါင္းေဆာင္ႏွစ္ဦးကို အာဏာတူဘုရင္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ထားသည္။ အထက္လႊတ္ေတာ္ ဆီးနိတ္ပုံစံမ်ိဳး ဖြဲ႔စည္းထားေသာ အသက္၆၀ ေက်ာ္ေကာင္စီ၀င္သုံးဆယ္ပါ၀င္သည့္ ဂ်ီရူးရွ (Gerusia) ေခၚဥပေဒႃပုေကာင္စီ လည္းရွိသည္။ ဘုရင္ႏွစ္ပါးမွာ ထိုအဖြဲ႔ထဲတြင္လည္းပါသည္။ အသက္၃၀ အထက္ေယာကၤ်ားမွန္သမွ် ပါ၀င္သည့္ အယ္ပယ္လာ (Appella) ေခၚလႊတ္ေတာ္လည္းရွိသည္။ တစ္ႏွစ္တစ္ႀကိမ္က်င္းပေသာ ထိုလႊတ္ေတာ္တြင္ ဥပေဒျပဌာန္းျခင္း၊ တိုင္းေရးျပည္ရာမ်ားေဆြးေႏြးျခင္း၊ဥပေဒႃပုေကာင္စီ၀င္မ်ားေရြးခ်ယ္ျခင္း၊ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ ႁကိုးကိုင္အဖြဲ့၀င္ ငါးဦး(Ephors) ကိုေရြးခ်ယ္ျခင္းစသည့္ ကိစၥမ်ားကိုေဆာင္ရြက္သည္။ ထိုအီေဖာ့စ္ငါးဦးႏွင့္ ဥပေဒႃပုေကာင္စီကသာ အာဏာရွိၿပီး ဘုရင္မွာရုပ္ေသးသက္သက္ျဖစ္သည္။ ရီပတ္ဘလီကန္ ဆန္ေသာ ဒီမိုကေရစီဟုေခၚဆိုႏိုင္ေသာ္လည္း လႊတ္ေတာ္တက္ခြင့္ရေသာ လူဦးေရမွာ တစ္ႏိုင္ငံလုံး၏ ငါးရာခုိင္ႏႈန္းခန္႔သာရွိသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လူနည္းစုဒီမိုကေရစီ ဟုလည္း ေခၚဆိုႏိုင္သည္။

ကြဲျပားေသာ အယူအဆႏွင့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား

မ်က္ေမွာက္ေခတ္တြင္ တိုင္းႏိုင္ငံမ်ားသည္ လူဦးေရ အဆမတန္ မ်ားျပားလာသျဖင့္ ဂရိျမိဳ႕ျပႏိုင္ငံမ်ားေခတ္ကကဲ့သို႔ ႏိုင္ငံအုပ္ခ်ဳပ္ေရးတြင္ ျပည္သူတို႔ တိုက္ရိုက္ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ရန္ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ေခ်။ ထို႔ေၾကာင့္ သြယ္ဝိုက္ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို သံုးစြဲၾကရသည္။ ျပည္သူတို႔က ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္လိုက္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ဥပေဒျပဳေရး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ်ားႏွင့္ တရားစီရင္ေရးတို႔ကို ေဆာင္ရြက္သြားၾကသည့္ စနစ္ျဖစ္သည္။
ဒီမိုကေရစီစနစ္အရ “အစိုးရ”ဟူသည္ ျပည္သူအမ်ားက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္လိုက္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွ ႏိုင္ငံ၏ နိစၥဓူ၀စီမံခန္႔ခြဲေရး တာဝန္မ်ားကို ထမ္းေဆာင္ရန္ ထပ္ဆင့္ ေရြးခ်ယ္ခံရသည့္ အဖြဲ႔ျဖစ္သည္။ ျပည္သူတို႔၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကိုေရြးခ်ယ္ရာတြင္ လွ်ိဳ႕ဝွက္မဲေပးေသာစနစ္ျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ရွိသည္။
တစ္ပါတီစနစ္ထားရွိေသာ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ကား “ဆိုရွယ္လစ္ဒီမိုကေရစီ”ကို လက္ခံက်င့္သံုးၾကသည္။ ထိုႏိုင္ငံမ်ားတြင္ တစ္ခုတည္းေသာ ပါတီသည္ ႏိုင္ငံရွိျပည္သူအမ်ားစုၾကီးကို ကိုယ္စားျပဳသည္ဟု ဆိုသည္။
လက္တစ္ဆုပ္စာ လူတစ္စု လက္အတြင္း၌ ထင္ထင္ရွားရွားအာဏာ အျပည့္အဝရွိေသာ လူ႔ေဘာင္အဖြဲ႕အစည္း (ဥပမာ - တတိယကမာၻမွ ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံမ်ား) တြင္ဒီမိုကေရစီဟူေသာ သတ္မွတ္ခ်က္အေပၚ အကဲျဖတ္မႈမွာ ကြဲျပားျခားနားမႈ ျဖစ္ေပၚလာသည္။ ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ စင္စစ္အားျဖင့္ အမ်ားျပည္သူက အုပ္ခ်ဳပ္သည္မဟုတ္ဘဲ ျပည္သူလူထုသည္ ၄င္းတို႔ အက်ိဳးအတြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ခံရျခင္းဟု အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခဲ့ၾကသည္။ မီေခးလ္ ေဂၚဗာေခ်ာ့ဗ္ (Mikhail Gorbachev) စတင္သြပ္သြင္းသည့္ ေျပာင္းလဲမႈမ်ားမတိုင္မီက ဆိုဗီယက္ယူနီယံ၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအား ကာကြယ္ေျပာဆိုသူမ်ားက ဒီမိုကေရစီက်င့္သံုးမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ စီးပြားေရး လူမႈေရး တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈ မျဖစ္ေသးသေရြ႕၊ ေလ့က်င့္ပညာေပးမႈျဖင့္ ေမြးထုတ္လုိက္ေသာ ဆိုရွယ္လစ္ လူသားစစ္စစ္ မေပၚေသးသေရြ႕၊ ဆိုလိုသည္မွာ လူထုအေနျဖင့္ မွားယြင္းေသာ အသိတရားအား ပေပ်ာက္ေအာင္ မလုပ္ႏိုင္ေသးသေရြ႕ ဒီမိုကေရစီ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္မ်ားသည္ အသံုးမဝင္ဘဲ အဆိုးဆံုးအေျခအေနမ်ား ကိုပင္ ဖန္တီးေပးလိမ့္မည္ဟု ေဝဖန္ေျပာဆိုၾကသည္။ ၄င္းတို႔က ေစာဒကတက္သည္မွာ လူအမ်ား၏ အျမင္သည္ မွားယြင္းေဖာက္ျပန္မႈမွ စင္စစ္မကင္းေသးဘဲ၊ ထို႔ျပင္ မိမိတို႔၏ အဓိက လုိအပ္ခ်က္သည္ မည္သည့္အရာ ျဖစ္သည္ကို ခြဲျခားႏိုင္မႈ မရွိေသးဘဲ ၄င္းတို႔၏ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရး အခြင့္အေရးမ်ားကိုေသာ္လည္းေကာင္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ရန္ မျဖစ္ႏိုင္ဟုဆိုၾကသည္။ 

ဒီမိုကေရစီစနစ္၏ အႏွစ္သာရမ်ား

(က)လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚမႈ။ ။ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ဟာ အရာရာ တိုင္းမွာအမွန္ဆံုးနဲ႔ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ဖို႔ပါပဲ။ အမွန္တရားနဲ႔ အေကာင္းဆံုးနည္း လမ္းဆိုတာ လူ႕ဦးေႏွာက္က ထြက္ေပၚလာတာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္သူဘယ္ ၀ါရဲ႕ ဦးေႏွာက္က ထြက္လာမယ္ဆိုတာ ႀကိဳတင္မသိႏိုင္ဘူး ။ ဒါေၾကာင့္ အမွန္ တရားနဲ႔အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္းေတြ ရရွိလာဖို႔ လူတိုင္းဟာ မိမိတို႔ရဲ႕ ဦးေႏွာက္ကို အသံုးႁပုၿပီး လြတ္လပ္စြာေတြးေခၚဖို႔ လုိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚ ခြင့္ဆိုၿပီး ပရမ္းပတာ ၊စည္းလြတ္၀ါးလြတ္ ေတြးေခၚတာမ်ိဳးဟာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လား လားမွ မေလ်ာ္ညီဘူး။ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္အတုိင္း အမ်ားအက်ိဳးရွိေအာင္၊ မွန္ကန္မွ်တေအာင္ ေတြးေခၚဖို႔ျဖစ္ပါတယ္။ ႐ိုးသားႁဖူစင္တဲ့ အက်င့္သီလနဲ႔ ေတြး ေခၚၾကဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။
(ခ) လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုမႈ။ ။ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုမႈမရွိရင္ ဒီမုိကေရစီ ဆိတ္သုဥ္း သြားမယ္။ အမ်ားဆႏၵအတုိင္း ေဆာင္ရြက္ရမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ အမ်ားသေဘာကို ေသေသခ်ာခ်ာသိေအာင္ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ ေပးရမယ္။ ဒါေပမယ့္ လြတ္လပ္ စြာေျပာဆုိခြင့္ဆုိတာ စည္းမဲ့ကမ္းမဲ့ ထင္ရာစုိင္းေျပာတာမ်ိဳး ၊အက်ိဳးရွိရွိ ၊မရွိရွိ ေျပာ တာမ်ိဳးဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ကုိ ဖ်က္ဆီးရာေရာက္ပါတယ္။ မဟုတ္မမွန္ မတရားတဲ့ စကားေတြကို ေျပာဆိုျခင္းဟာ လြတ္လပ္မႈကို အက်ိဳးမဲ့ေစတယ္။ ၿခံဳ ၿပီးေျပာရရင္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတစ္ရပ္အဖုိ႔ အစုိးရဟာ ျပည္သူလူထုကို လြတ္လပ္ စြာေျပာဆိုခြင့္ ေပးရတယ္။ ျပည္သူလူထုႀကီးကလည္း မိမိတို႔အခ်င္းခ်င္း လြတ္လပ္ စြာေျပာဆိုရာမွာ ရရွိထားတဲ့ လြတ္လပ္မႈေတြကို ႏိုင္ငံအတြက္ တရားသျဖင့္ အသံုး ႁပုရတယ္။ အလြဲသံုးစားမႁပုရ ၊လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ဟာ ဟုတ္ မွန္ၿပီး အက်ိဳးရွိတဲ့ စကားမ်ိဳးျဖစ္ဖို႔ လုိပါတယ္။
(ဂ)လြတ္လပ္စြာေရးသားခြင့္။အသိအလိမၼာ ၊ ဥာဏ္ပညာဟာ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ရဲ႕အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ အသိအလိမၼာ ဥာဏ္ပညာေခါင္းပါးတဲ့ ေဒသတစ္ရပ္မွာ ဒီမုိကေရစီမထြန္းကားႏိုင္ ၊ လူတိုင္းအသိဥာဏ္ ၊အဆင့္အတန္း ျမင့္ဖို႔လုိပါတယ္။ လမ္းမွန္ကို စဥ္းစားႏိုင္ရမယ္။ လမ္းမွန္ကို စဥ္းစားႏုိင္မွ မွန္တဲ့ စကားကုိ ေျပာႏိုင္မယ္။ တရားနည္းလမ္းက်တဲ့ အလုပ္ကုိလုပ္ႏိုင္မယ္။ ဒါမွ လူထု ဆႏၵအမွန္ကို ေဖာ္ျပႏိုင္မယ္။ လူထုကိုယ္စားလွယ္ အစစ္အမွန္ကို ေရြးခ်ယ္ႏိုင္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ လူထုအသိဥာဏ္ တိုးတက္လာေစတဲ့ သတင္းစာ ၊ ဂ်ာနယ္ ၊မဂၢဇင္း စတာေတြကို လြတ္လပ္စြာေရးသား ထုတ္ေ၀ခြင့္ႁပုတယ္။ အဲဒီေရးသားထုတ္ေ၀ ခြင့္ေတြ မလြတ္လပ္ရင္ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ဟာ တိမ္ျမဳပ္သြားႏုိင္တယ္။ လူထုဆႏၵ ဟာလည္း တိမ္ျမဳပ္ေပ်ာက္ကြယ္သြားႏိုင္တယ္။ စာေရးဆရာ ၊ သတင္းစာဆရာ မ်ားကလည္း လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္ရွိတယ္ဆိုၿပီး ကေလာင္သြားသမွ် လက္ လြတ္စပယ္ေရးတာမ်ိဳး ၊မဟုတ္မမွန္ လုပ္ႀကံေရးတာမ်ိဳး ၊ အဂတိတရားေလးပါး လိုက္စားေရးတာမ်ိဳး မႁပုအပ္ပါ။ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးရွိမယ့္ အေၾကာင္းအရာေတြ သာ မကြယ္မေထာင့္ ၀ံ့၀ံ့စားစား ေရးရပါမယ္။ ပါတီႏိုင္ငံေရးေခတ္မ်ိဳးတြင္ ပါတီ သံေယာဇဥ္ထားၿပီး မလိုတစ္မ်ိဳး ၊လိုတစ္မ်ိဳး မေရးသင့္ဘူး ။ သန္႔ရွင္းတဲ့စိတ္ထားနဲ႔ ေရးရမယ္။
(ဃ) လြတ္လပ္စြာလုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္။ ။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတစ္ရပ္မွာ လြတ္လပ္ စြာေျပာဆိုေရးသားခြင့္သာမက လြတ္လပ္စြာေနထိုင္သြားလာ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ ခြင့္ရွိသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္၏ ဥပေဒကို ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္ျခင္း မႁပုသမွ် ၊ သူတစ္ ပါးရဲ႕ လြတ္လပ္မႈကို မဖ်က္ဆီးသမွ် ၊ မည္သူမဆို မိမိလုပ္လုိရာ မိမိသေဘာ အတုိင္း လုပ္ကိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ ဥပေဒကို အမ်ားဆံုးျဖတ္ထားတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ လူတိုင္းလိုက္နာရတယ္။ ဒီဥပေဒေတြဟာ လူတိုင္းရဲ႕ လြတ္လပ္မႈကို ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ ဥပေဒေတြျဖစ္တယ္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာ စီတန္းလမ္းေလွ်ာက္ ျခင္း ၊ လူထုအစည္းအေ၀း ႁပုလုပ္ျခင္း စတာေတြကို သက္ဆိုင္ရာအစိုးရက ဥပေဒ ႏွင့္အညီ ခြင့္ႁပုရတယ္။ ဥပေဒမဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္မရွိၾကဘူး။
(င)လူထုဆႏၵ။ မ်ားရာႏိုင္တုိင္း မွန္သလား၊ လူထုဆႏၵဆိုတာလည္း မိမိပင္ကို ဥာဏ္နဲ႔ ဒါေတြမွားတယ္ ၊ဒါေတြတရားတယ္ စတာေတြကို ခြဲျခားဆံုးျဖတ္ႏိုင္တဲ့ အမ်ားဆႏၵသာ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ပါတယ္။ အမွားအမွန္မသိတဲ့ အမ်ားဆႏၵဟာ ဒီမို ကေရစီရဲ႕ ဦးတည္ခ်က္ကို ေပါက္ေရာက္မယ္မဟုတ္ဘူး ။ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ပိုလို႔ပင္ အလွမ္းေ၀းသြားႏိုင္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီဦးတည္ခ်က္ ေပါက္ေရာက္ေအာင္ျမင္ဖို႔ အတြက္ ဒီမိုကေရစီထူေထာင္ရာတြင္ ျပည္သူလူထုႀကီးရဲ႕ လူမႈဘ၀လုိအပ္ခ်က္မ်ား ရင့္မာျပည့္စံုလာဖို႔ လုိအပ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အသိအလိမၼာ ၊ဥာဏ္ပညာ အဆင့္အတန္း ျမင့္မားလာဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒါမွသာ ဒီမုိကေရစီက်င့္စဥ္ကို လက္ ေတြ႕ဘ၀မွာ မွန္ကန္စြာ က်င့္သံုးလာႏိုင္မယ္ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီ၏ ျဖစ္စဥ္ကို အက်ဥ္းခ်ဳပ္ေလ့လာမည္ဆိုလွ်င္ လြန္ခဲ့သည့္ ဘီစီ (၇၅၀)ခန္႔ ဂရိၿမိဳ႕ျပႏိုင္ငံမ်ားတြင္ စတင္ေပၚေပါက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ထိုၿမိဳ႕ျပႏိုင္ငံမ်ားတြင္ အရြယ္ေရာက္ သည့္ ႏိုင္ငံသားတိုင္း တုိက္႐ိုက္စုေပါင္းေဆြးေႏြးဆံုးျဖတ္သည့္ စနစ္ျဖစ္ပါသည္။ ထိုေခတ္တြင္ ေအသင္ႏိုင္ငံ ငယ္သည္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ အထြန္းကားဆံုးျဖစ္သည္ဟု ဆိုပါသည္။ ေအသင္ႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို တိုက္႐ိုက္ဒီမိုကေရစီစနစ္ဟု ေခၚပါသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆုိေသာ္ ေအသင္ၿမိဳ႕သူ ၊ၿမိဳ႕သားအားလံုးသည္ က်ယ္၀န္းသည့္တစ္ေနရာတြင္ စု႐ံုးေတြ႕ဆံုၿပီး မဲေပးဆံုးျဖတ္သည့္စနစ္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုဂရိၿမိဳ႕ျပ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ ဒီမိုကေရစီထြန္းကားသည့္ ကာလမွာ ေက်းပုိင္ကြၽန္ပိုင္ေခတ္ အဆင့္သာရွိပါသည္။ ထုိကာလ တြင္ ဒီမိုကေရစီလြတ္လပ္ခြင့္ကို ကြၽန္ပိုင္ရွင္မ်ားသာ ခံစားခြင့္ရွိပါသည္။ (ေက်းကြၽန္မ်ားတြင္ ဒီမိုကေရစီ မရွိပါ) လူတိုင္းတူညီသည့္ အခြင့္အေရး မရရွိခဲ့ၾကပါ။ ဤအေပၚအေၾကာင္းႁပု၍ ဒီမိုကေရစီသေဘာတရားကို အေနာက္ဥေရာပႏိုင္ငံမ်ားက လက္ေတြ႕ဘ၀ႏွင့္ ေပါင္းစပ္ၿပီး အဆင့္ဆင့္ထူေထာင္က်င့္သံုးလာခဲ့ျခင္း ျဖစ္ ပါသည္။ ယေန႔ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ဂရိၿမိဳ႕ျပႏိုင္ငံမ်ားတြင္ စတင္ေပၚေပါက္လာခဲ့ေသာ ဒီမိုကေရစီတို႔သည္ လြန္စြာျခားနားပါသည္။
ဒီမိုကေရစီဟူေသာ ေ၀ါဟာရ၏ တိုက္႐ိုက္အဓိပၸါယ္သည္ ျပည္သူတို႔အုပ္ခ်ဳပ္ေသာ အစိုးရျဖစ္ပါသည္။ ဤအဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆုိခ်က္သည္ အေျခခံအက်ဆံုးျဖစ္၍ အမ်ားဆံုးအသံုးႁပုၾကပါသည္။ ထိုအဓိပၸါယ္ကို အဓိကျပင္ဆင္ခ်က္အေနျဖင့္ ႏိုင္ငံမ်ားအေနျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို ေဆာင္ရြက္ၾကရာတြင္ ျပည္သူ တို႔က တုိက္႐ိုက္မလုပ္ေဆာင္ၾကဘဲ ျပည္သူတိ႔ုက လြတ္လပ္စြာ အခြင့္အေရးတူညီေသာ အေျခခံစည္းမ်ဥ္းမ်ား ျဖင့္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ျခင္း ခံရေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို လုပ္ေဆာင္ၾကသည္ဟု ဖြင့္ဆိုႏုိင္ သည္။ အခ်ဳပ္မွာ ျပည္သူတို႔က လြတ္လပ္စြာမဲေပး၍ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္လုိက္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေဆာင္ရြက္ၾကေသာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈသာလွ်င္ျဖစ္ေပသည္။ အေကာင္းဆံုး ၊စံအျမင့္ဆံုး ဒီမိုကေရစီအုပ္ခ်ဳပ္ေရး သည္ အားလံုးေသာျပည္သူတို႔၏ အႀကိဳက္ကိုလိုက္၍ ေဆာင္ရြက္သည္ဟု ဆိုရေပမည္။ ထုိသို႔ ၿပီးျပည့္စံု ေသာ စနစ္မ်ိဳးျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေသာအစိုးရဟူ၍ မည္သည့္အခါမွ် မျဖစ္ႏိုင္ေပ။ သို႔ေသာ္ ထုိအျဖစ္မ်ိဳးကို အျမင့္ဆံုးစံအျဖစ္ထား၍ ထုိစံကို မီႏိုင္သ၍မီရန္ ဒီမုိကေရစီအစိုးရမ်ား မည္မွ်ဒီမုိကေရစီ အႏွစ္သာရကို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သည္ဟူေသာ အခ်က္ကို စိစစ္ရမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သည္ဟူေသာ အခ်က္ကို စိစစ္ရမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို က်င့္သံုးရာ၌ ေအာင္ျမင္မႈအတိုင္းအတာသည္ လြယ္ကူစြာ ခန္႔မွန္း၍မရႏိုင္ေပ။ မည္ေရြ႕မည္မွ် ေအာင္ျမင္သည္ဟူ၍ တိုင္းတာႏုိင္ရန္ အခ်က္သံုးခ်က္ ရွိသည္။ ယင္း တို႔သည္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္ မည္မွ်ခိုင္ခံ့သည္ ၊ မည္မွ်ၾကာရွည္ခံသည္ဟူ၍လည္းေကာင္း ၊ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ျပည္သူတို႔မည္မွ် စိတ္ေ၀င္စားစြာ မဲေပးၾကသည္ဟူ၍လည္းေကာင္း ၊ ေရြးေကာက္ပြဲမွာျဖစ္ေစ ၊ အျခားႏိုင္ငံ ေရးကိစၥမ်ားမွာျဖစ္ေစ အၾကမ္းဖက္မႈ ကင္းမကင္းဟုလည္းေကာင္း ျဖစ္ေပသည္။ အေတာ္အသင့္ ျပည္သူ႕ ဆႏၵကို လိုက္ေလ်ာေသာ ဒီမိုကေရစီမ်ိဳးသည္ ေအာက္ပါအာမခံခ်က္ ရွစ္ခ်က္ရွိေနမွသာ တည္ၿမဲႏိုင္ေပ မည္။
  1. အဖြဲ႕အစည္းမ်ားကို လြတ္လပ္စြာဖြဲ႕စည္းခြင့္ႏွင့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားတြင္ ပါ၀င္ ခြင့္ ။
  2. လြတ္လပ္စြာ မိမိ၏အာေဘာ္ကို ေဖာ္ျပႏိုင္ခြင့္ ။
  3. လြတ္လပ္စြာ မဲေပးႏိုင္ခြင့္ ။
  4. ျပည္သူ႕၀န္ထမ္းရာထူးအတြက္ အေရြးခံႏိုင္ခြင့္။
  5. ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တို႔အဖုိ႔ မိမိ၏ပါတီကို ျပည္သူတို႔ ေထာက္ခံမဲေပး ေစရန္ အၿပိဳင္အဆုိင္ မဲဆြယ္ခြင့္ ။
  6. သတင္းမ်ားကို အစုိးရဌာနမ်ားမွအပ အျခားဌာနမ်ားထံမွ ရႏိုင္ခြင့္ ။
  7. လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပခြင့္ ။
  8. အစုိးရမူ၀ါဒမ်ားကို ျပဌာန္းမည့္အဖဲြ႕အစည္းမ်ား၏ မဲဆႏၵႏွင့္ အျခားဆႏၵ မ်ားေပၚတြင္ တည္ရွိႏိုင္ခြင့္ တို႕ျဖစ္သည္။powered by google sites

လူထုထံမွ သင္ယူေသာ နုိင္ငံေရး

လူထုထံမွ သင္ယူေသာ နုိင္ငံေရး

by So Min Oo on Tuesday, November 29, 2011 at 12:15pm
                                            Abraham Lincoln © Look and Learn

 "လူအမ်ားအျပားကုိ ခဏေလး ဖုံးကြယ္ထားျခင္းဟာ ျဖစ္နုိင္ေျခ ရွိပါတယ္။လူနည္းစုကုိ အၾကာႀကီး ဖုံးကြယ္ထားျခင္း ဟာလည္း ျဖစ္နုိင္ေခ်ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လူအမ်ားကုိ အၾကာႀကီး ဖုံးကြယ္ထားလုိ႔ မရပါဘူး။ လူထုႀကီးဟာ ေကာင္းကင္လုိပဲ က်ယ္ျပန္႔ ႀကီးမားလုိ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ကႊ်န္ေတာ္ဟာ ရာထူးရာခံ ရွိတဲ့ေနရာမွာ ရွိၿပီး ရာထူးႀကီးတဲ့ သူေတြရဲ႕ အကူအညီနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ဝင္ရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့တဲ့သူ တစ္ေယာက္မဟုတ္ပါဘူး။ေငြေၾကးဓန အင္အားနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ လက္မွတ္ကုိ ဝယ္ၿပီး လာတဲ့ လူခ်မ္းသာလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ကႊ်န္ေတာ္ဟာ ေန႔စဥ္ေန႔တုိင္း လူထုႀကီးနဲ႔ အနီးကပ္ေနၿပီး နုိင္ငံေရးကုိ သင္ယူခဲ့တာပါ။
လူထုႀကီး ခံစားေနရတဲ့ ဆင္းရဲဒုကၡေတြ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ အိပ္မက္ေတြကုိ သိဖုိ႔ တခါတေလ အစာငတ္ခံခဲ့ရၿပီး တခါတေလ လူထုႀကီးဆီက ေပါင္မုန္႔ေလး တစ္ဖဲ့ကုိ ေတာင္းရမ္း စားေသာက္ၿပီး လူထုႀကီးနဲ႔ စကားေတြ ဖလွယ္ခဲ့ပါတယ္။ ကႊ်န္ေတာ္ အၿမဲတမ္း စဥ္းစား မိတာကေတာ့ နုိင္ငံေရးဆုိတာ လူထုအတြင္းကေန သင္ယူရမယ္ဆုိတာ မုခ်မေသြပါပဲ။ လူထုႀကီးရဲ႕ ဆင္းရဲဒုကၡေတြ ဝမ္းနည္းပူေဆြးမႈ၊ ဝမ္းသာမႈေတြကုိ သိထားတဲ့ နုိင္ငံေရးသမားဟာ လူထုႀကီးကုိ သစၥာမေဖာက္နုိင္လုိ႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။"


အထက္ပါ စကားသည္ ၁၈၃၂ခုႏွစ္က အေမရိကန္နုိင္ငံ အလယ္ပုိင္းၿမိဳ႕ တစ္ၿမိဳ႕ျဖစ္ေသာ စပရင္းဖီးလ္(Springfield) တြင္ ျပည္နယ္အမတ္ေလာင္း တစ္ဦးျဖစ္ေသာ လင္ကြန္းမွ မဲဆႏၵရွင္မ်ား ေရွ႕တြင္ ေျပာၾကားခဲ့ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ စည္းရုံးေရး မိန္႕ခြန္း၏ တစ္စိတ္တစ္ပုိင္း ျဖစ္သည္။လင္ကြန္းသည္ ထုိမိန္႔ခြန္း ေျပာေနစဥ္မွာပင္ ခံစားမႈမ်ား ျပင္းထန္ကာ မ်က္ရည္မ်ား က်လာသည့္အတြက္ မိန္႔ခြန္းေျပာမႈအား ေခတၱ ရပ္နားခဲ့ရသည္ဟု ေနာက္ပိုင္း လင္ကြန္းအေၾကာင္းအား သုေတသန ျပဳလုပ္ေနသူမ်ားမွ ဆုိပါသည္။ထုိသူမ်ား အဆုိအရ လင္ကြန္းဟု ေခၚေသာ ဆင္းရဲသား အညတရ တစ္ေယာက္က ကမၻာမွာ အေကာင္းဆုံး နုိင္ငံေရးသမား ျဖစ္လာနုိင္ေစရန္ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္မ်ား ရွိခဲ့သည္ဟု ဆုိပါသည္။ နုိင္ငံေရး သုေတသီမ်ားမွ ထုိလွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္သည္ "ရုိးသားပြင့္လင္းမႈ" ဆုိသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္ဟု သုံးသပ္ယူဆၾကသည္။

လက္ေတြ႕တြင္လည္း လင္ကြန္းသည္ ရုိးသားပြင့္လင္းမႈ မွလြဲ၍ တျခား ပုိင္ဆုိင္မႈ ဘာမွ်မရွိေသာ လူတစ္ဦးျဖစ္ေပသည္။ စပရင္းဖီးလ္ (Springfield)ၿမိဳ႕တြင္ "ဆင္းရဲသားအညတရ လင္ကြန္း" ဟု လူသိမ်ားခဲ့သူ လင္ကြန္းသည္ ႏိုင္ငံေရးအေတြ႕အႀကံဳ ႏွင့္ ေငြေၾကးဓနအင္အား ျပည့္စုံေသာ တျခား အမတ္ေလာင္းမ်ားၾကားတြင္ ေပၚလြင္မႈ မရွိေသာ သူတစ္ဦးျဖစ္ေပသည္။ တျခား အမတ္ေလာင္းမ်ားမွ မဲဆြယ္ စည္းရုံေရး မိန္႔ခြန္းမ်ားကုိ ေျပျပစ္စြာ ေျပာၾကားခဲ့ေသာ္လည္း လင္ကြန္းမွာမူ မိန္႔ခြန္းေျပာရာတြင္ အထစ္အထစ္ အေငါ့ေငါ့ျဖင့္ ေျပျပစ္စြာ ေျပာဆုိႏုိင္ခဲ့ျခင္း မရွိေသာ အမတ္ေလာင္း ျဖစ္ခဲ့ေပသည္။ သုိ႕ေသာ္ စပရင္းဖီးလ္ (Springfield) ၿမိဳ႕မွ ျပည္သူလူထု ႀကီးသည္ အမတ္ေလာင္းမ်ား အနက္မွ လင္ကြန္းအား ေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကေလသည္။ "ဘာျဖစ္လုိ႔ လင္ကြန္းကုိ ေရြးခ်ယ္ၾကတာလဲ"ဟု ေမးျမန္းခဲ့သည့္ သတင္းေထာက္မ်ား၏ ေမးခြန္းအား လူထုႀကီးမွ ေအာက္ပါအတုိင္း ေျဖၾကား ခဲ့ၾကေလသည္။

"လင္ကြန္းဟာ ကႊ်ႏု္ပ္တုိ႔နဲ႔ တစ္သားတည္းျဖစ္ေနတဲ့ လူတစ္ဦး ျဖစ္လုိ႔ပဲ"

လူထုႏွင့္ တစ္သားတည္း ျဖစ္ေနေသာသူ၊ ထုိအခ်က္သည္ လင္ကြန္း၏ နုိင္ငံေရး လက္နက္တစ္ခု ျဖစ္ေပသည္။ လင္ကြန္းသည္ ထုိလက္နက္ျဖင့္ လူထုႀကီး၏ ဝမ္းနည္းပူေဆြးမႈ၊ ဝမ္းသာမႈမ်ားအား သိရွိခဲ့ရၿပီး၊ လူထုထံမွ၊ လူထုအတြက္၊ လူထုနုိင္ငံေရးအား ေဆာင္ရြက္နုိင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေပသည္။

ကုိရီယား သမုိင္းပညာရွင္ ေဂ်ာ္ဆူန္ဂ်ဳ ေရးသားျပဳစုေသာ "နုိင္ငံေရးတြင္ စမ္းသပ္ေလ့က်င္မႈ ဆုိတာ မရွိပါ" စာအုပ္အတြင္းမွ ေကာက္ႏႈတ္ ဘာသာျပန္္ဆုိပါသည္။
ကုိလူခ်စ္(ကုိရီးယား)
source; http://burmainfokorea.blogspot.com

ဘာျပင္မွာလဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္

by Swe Swe Kyi on Monday, February 6, 2012 at 5:06pm
အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး သုံးသပ္ခ်က္
By:ဟန္တင္ေအာင္




ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲနီးလာတာနဲ႔အမွ် အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖုိ႔လုုိတယ္ဆုုိတဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္ရဲ႕ေျပာဆုုိခ်က္ကလဲ က်ယ္ေလာင္လာတဲ့သေဘာရွိတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ႏုုိင္ပါ့မလား မေဆြးေႏြးခင္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အန္အယ္ဒီ ဘယ္အတုုိင္းအတာထိ အမတ္ေနရာ ႏုုိင္မလဲဆုုိတာ အရင္စဥ္းစားဖိုု႔လုုိတယ္။

ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ လစ္လပ္တဲ့ အမတ္ေနရာ ၄၈ ေနရာလုုံးျပိဳင္မဲ့ပါတီၾကီးဆုုိလုုိ႔ ၾကံ့ဖြံ႔ပါတီနဲ႔ အန္အယ္ဒီသာရွိပါတယ္။ လစ္လပ္သြားတဲ့ အမတ္ေနရာေတြဟာ ၾကံ့ဖြံစည္းရုုံးထားတဲ့ မဲဆႏၵနယ္ေတြျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၾကံ့ဖြံ႕ပါတီဘက္ကလဲ သူ႔မဲဆႏၵနယ္ေတြ လက္မလြတ္ေအာင္ နည္းမ်ိဳးစုုံနဲ႔ (မတရားနည္းျဖစ္ဖိုု႔မ်ားတယ္) ႏုုိင္ေအာင္ ၾကိဳးစားမွာျဖစ္တယ္။ ညစ္ပတ္မႈကင္းျပီး သမာသမတ္ရွိတဲ့ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ိဳးသာဆုုိရင္ ေဒၚစုုအရွိန္အ၀ါနဲ႔ အန္အယ္ဒီဘက္က အမ်ားစုုႏုုိင္မွာ မုုခ်ဧကန္ပါ။

ဒါေပမဲ့ ၂၀၁၀ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲအေတြ႔အၾကံဳအရ လြတ္လပ္ျပီး မွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဆုုိတာဘာလဲ။ ဘယ္ေပတန္နဲ႔ တုုိင္းမလဲဆုုိတာက အေရးၾကီးတယ္။ အေနာက္ႏုုိင္ငံေတြဘာေျပာေျပာ ဒီအစိုုးရဟာ သူ႔ကုုိယ္ပုုိင္ ေပတန္ျဖစ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဆုုိင္ရာ ဥပေဒအဖြဲ႔အစည္းေတြကုုိ ဖင္ခုုထုုိင္ထားတဲ့အစိုုးရဆုုိတာ မေမ့ဖိုု႔လုုိတယ္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဂ်ပုုိးကုုိလိပ္ျဖစ္ေအာင္ လုုပ္ခဲ့တဲ့ သာဓကေတြရွိတယ္။ ႏုုိင္သူေတြ ရွဳံးခဲ့တဲ့ သာဓကေတြ ရွိတယ္။

ဒါေၾကာင့္ အန္အယ္ဒီ အလြယ္တကုူ ႏိုုင္မလားဆုုိတာ စိတ္ကူးယဥ္လုုိ႔မရ။ ႏုုိင္ျပီဆုုိဦးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္ေလာက္ထိ ေျပာခြင့္ရွိမလဲဲပါ တြက္ၾကည့္ဖိုု႔လုုိတယ္။

ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲဆုုိတာ

ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲဆုုိတာ ၂၀၁၀ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏုုိင္ရျပီး အေျခခံဥပေဒအရ ျပည္ေထာင္စုု၀န္ၾကီး ျပည္ေထာင္စုု ဒုု၀န္ၾကီး ျဖစ္သြားသူေတြ၊ သမၼတ ဒုုသမၼတ ျဖစ္သြားသူေတြေၾကာင့္ လစ္လပ္သြားတဲ့ အမတ္ေနရာေတြအတြက္ သီးသန္႔ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္တဲ့ပြဲမုိ႔ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲလုိ႔ေခၚတယ္။ ေစာေစာက ရာထူးေတြ ရသူအားလုုံးဟာလဲ ၾကံ့ဖြံ႔အမတ္ေတြသာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ လစ္လပ္ေနတဲ႔ ၾကံ့ဖြံ႔အမတ္ေနရာ ၄၈ ေနရာဟာ ၾကံ့ဖြံ႕မဲဆႏၵနယ္ေတြမွာသာ လစ္လပ္တဲ့ ၄၈ ေနရာျဖစ္တယ္။ ေျပာရရင္ ၾကံ့ဖြံ႕ေပးကမ္းထားတဲ့ မဲဆႏၵနယ္ေတြဆုိတာ မေမ့ဖို႔ လုိတယ္။ ဒီေနရာေတြကုိ အန္အယ္ဒီ အမတ္ေလာင္းေတြ ျပိဳင္ရမွာျဖစ္တယ္။

ေနာက္တခ်က္က လက္ရွိ ဦးသိန္းစိန္အစိုုးရ ၅ ႏွစ္ သက္တမ္းဟာ ေနာက္ထပ္ ၃ ႏွစ္သာက်န္ေတာ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အန္အယ္ဒီႏိုုင္ရင္လဲ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၅ ႏွစ္အျပည့္ လုုပ္ခြင့္မရေတာ့ဘဲ ၃ ႏွစ္သာ လုုပ္ကိုုင္ခြင့္ရမွာျဖစ္တယ္။ အထူးသျဖင့္ ၂၀၁၂ ခုုအတြက္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းေတြကုုိ ေခၚယူေနျပီမိုု႔ ဧျပီလ(၁) ရက္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ပုုိင္း လႊတ္ေတာ္ေခၚစရာ အေၾကာင္းမရွိတာ့ပါ။

ဒါေၾကာင့္ ဧျပီ(၁) ရက္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေဒၚစုုနဲ႔ အန္အယ္ဒီအမတ္ေတြ ႏိုုင္ခဲ့ရင္ ၂၀၁၂ ကုုန္တဲ့ထိ အိမ္မွာ ငုုတ္တုုတ္ထုုိင္ေနျပီး လာမဲ့ ၂၀၁၃ ခုုႏွစ္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းမွသာ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္မွာျဖစ္တယ္လုုိ႔ အစိုုးရလက္ေ၀ခံ ဘေလာ့ဆုုိက္တခ်ိဳ႔က ေငါ့ေတာ့ေတာ့လုုိလုိ အတည္လုုိလိုု ေရးၾကတယ္။

အန္အယ္ဒီႏုုိင္ရင္ ဘာလုုပ္ႏုုိင္မလဲ

လာမဲ့ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ လစ္လပ္တဲ့ အမတ္ေနရာ ၄၈ ေနရာ ျပိဳင္ရမယ္။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ လစ္လပ္ေနရာ ၄၀ ရွိျပီး အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွာ ၆ ေနရာနဲ႔ ျပည္နယ္ တုုိင္းေဒသၾကီး လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ ၂ ေနရာ လစ္လပ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ လစ္လပ္ေနရာ အမ်ားဆုုံးရွိတဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ေနရာေတြကုုိ အဓိက ပစ္မွတ္ထားျပီး အန္အယ္ဒီက အႏုုိင္ရေအာင္ ၾကိဳးစားရမွာျဖစ္တယ္။

ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အန္အယ္ဒီက အမ်ားစုုႏုုိင္လုိ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ဘာလုုပ္ခြင္႔ရမလဲဆုုိတာ မေဆြးေႏြးခင္ ၂၀၁၀ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲအျပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ရဲ႔ အေနအထားကုုိ အရင္ဆုံး သိထားဖုုိ႔လုုိတယ္။ ပုုံ(၁) ကုုိၾကည့္ပါ။



ပုုံ(၁) မွာျပထားတဲ့အတုုိင္းဆုုိရင္ လက္ရွိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ၾကံ့ဖြံအမတ္ဦးေရက ၅၉ %နဲ့ အမ်ားစုုရထားျပီး က်န္ပါတီေတြက ၁၆% သာရွိတယ္။ အေျခခံဥပေဒအရ စစ္ဗိုုလ္အမတ္က ၂၅% အလုုိလုုိရထားတယ္။

ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားရမဲ့အပုုိင္းက အေရးပါတဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ လစ္လပ္ေနရာ ၄၀ လုုံး အန္အယ္ဒီက ႏုုိင္မလားဆုုိတဲ့ အခ်က္ျဖစ္တယ္။ လက္ေတြ႕မွာ မျဖစ္ႏုုိင္ေပမဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေနရာ ၄၀လုုံးကုုိ အန္အယ္ဒီႏိုုင္တယ္လိုု႔ သေဘာထားတဲ့ Scenario ဆင္နာရီယုုိနဲ႔ၾကည့္ရင္ ေျပာင္းလဲသြားမဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အေနအထားကုုိ ေအာက္ပါ ပုုံ(၂) မွာျပထားတဲ့အတုုိင္း ေတြ႔ရမွာျဖစ္တယ္။




ပုုံ(၂) မွာ ျပထားတာက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေနရာ ၄၀ လုုံးကုုိ အန္အယ္ဒီႏုုိင္ရင္ေတာင္ အန္အယ္ဒီဟာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ဦးေရအားလုုံးရဲ႕  ၉% သာရွိမွာျဖစ္ပါတယ္။ ၾကံ့ဖြံ႔ပါတီအမတ္က ၅၀% စစ္ဗုုိလ္အမတ္က ၂၅% နဲ႔ က်န္ပါတီအမတ္ေတြက ၁၆% ဘဲ ရွိေနမွာျဖစ္တယ္။ ၁၆% က်န္တဲ့ပါတီေတြကလဲ အမ်ားစုုက ၾကံ့ဖြံ႔ပါတီနဲ႔ တနည္းနည္း ဆက္စပ္ေနတာမုုိ႔ အတုုိက္အခံအေနအထားက ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ အျပီးမွာလဲ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ မရွိသေလာက္ အားနည္းေနဦးမွာ ျဖစ္တယ္။

ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲအျပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အန္အယ္ဒီက ၉%သာရွိမယ္ဆုုိတာ လစ္လပ္တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ေနရာ ၄၀လုုံး ႏုုိင္တယ္ဆုုိတဲ့ ဆင္နာရီယုုိအေပၚ အေျခခံ တြက္ထားတာ ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အန္အယ္ဒီ ႏုုိင္တဲ့အမတ္ေနရာ ၄၀ ထက္ေလ်ာ့ေလ အန္အယ္ဒီရဲ႕ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အေနအထားက ၉%ေအာက္ က်ေလျဖစ္မွာ ေသခ်ာေနတယ္။

ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲအျပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အန္အယ္ဒီက လစ္လပ္ေနရာ ၄၀လုုံး ႏုုိင္ေတာင္ ၾကံ့ဖြြံ႔အမတ္ေတြက ၅၀%နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုုိ ဆက္ျပီး လႊမ္းမုုိးထားဦးမွာျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အန္အယ္ဒီအေနနဲ႔ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ လစ္လပ္ေနရာ ၄၀လုုံး ႏုုိင္မယ္ဆုုိရင္ေတာင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘာမွေျပာခြင့္မရမွာ ေသခ်ာေနတယ္။ ဒီအခ်က္က အန္အယ္ဒီဟာ အတုုိက္အခံအေနအထားနဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ မရပ္တည္ႏုုိင္တာ ညႊန္ျပေနတယ္။

ဆုုိလုုိတာက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ စုုစုုေပါင္း အမတ္ဦးေရရဲ႕ အမ်ားဆုုံး ၉% (လက္ေတြ႔မွာ ဒိထက္နည္းႏိုုင္) ထက္ ပုုိမရႏုုိင္တဲ့ အန္အယ္ဒီက အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကုုိ လႊတ္ေတာ္ထဲကေန ျပင္မယ္ဆုုိတာ ျဖစ္ႏုုိင္ေခ်ရွိမရွိ စဥ္းစားဖိုု႔ျဖစ္တယ္။

ေသခ်ာတာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ပထမ ၅ ႏွစ္သက္တမ္းရဲ႕ က်န္တဲ့ ၃ႏွစ္တာကာလအတြင္းမွာ အန္အယ္ဒီက အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး လုုပ္ဖုုိ႔အခြင့္အလမ္း မရွိတာ ရွင္းေနတယ္။ ဒါက လႊတ္ေတာ္တြင္း အတုုိက္အခံအင္အားမရွိတဲ့ ရွဳေထာင့္ကေန သုုံးသပ္ထားတာျဖစ္တယ္။ ( ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဘာေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး မလုုပ္ႏုုိင္သလဲ အေသးစိတ္ကုုိ ေနာက္ပုုိင္းမွာ ရွင္းထားတယ္)။

အေျခခံဥပေဒ ဘယ္လိုုျပင္မလဲ

ေဒၚစုုက အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးေၾကြးေၾကာ္ေနခ်ိန္မွာ ၾကံ့ဖြံပါတီ ေခါင္းေဆာင္ ဦးေဌးဦးကလဲ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ မွာ ျပင္စရာမရွိဘူးလိုု႔ ေခ်ပေျပာဆုုိပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ပီး အန္အယ္ဒီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚစုုနဲ႔ ၾကံ့ဖြံပါတီေခါင္းေဆာင္ ဦးေဌးဦးတုုိ႔ ေခါင္းနဲ႔ ပန္းလိုု အျမင္ဘာေၾကာင့္ ျခားနားေနရသလဲ။ အဓိက ျခားနားခ်က္က ေဒၚစုက ဒီမုိကေရစီေရးလုိလားသူေတြကုိ ကုိယ္စားျပဳေပမဲ႔ ဦးေဌးဦးက အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ျဖစ္လာေအာင္ နည္းမ်ိဳးစုံနဲ႔ ညစ္ပတ္ခဲ့တဲ့ စစ္အစိုးရေခါင္းေဆာင္ပုိင္းကုိ ဆက္ျပီး ကိုယ္စားျပဳသူမုိ႔ ျဖစ္တယ္။

အေျခခံဥပေဒ ျပင္စရာရွိတယ္ဆုုိတဲ့ ေဒၚစုုအပုုိင္းမွာ အဓိက အားနည္းခ်က္ရွိတယ္။

ဒါကေတာ့ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ရဲ႕ ဘယ္ပုုဒ္မေတြ ျပင္ထုုိက္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ ျပင္ထုုိက္တယ္ဆုုိတာကုုိ ျပည္သူေတြနားလည္ေအာင္ ရွင္းမျပႏုုိင္တဲ့အခ်က္ ျဖစ္တယ္။ အေျခခံဥပေဒမွာ ျပည္သူအက်ိဳးမျပဳတဲ့ ပုုဒ္မေတြပါေနတယ္လိုု႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္ေျပာေပမဲ့ လူထုုအက်ိဳးျပဳတာ မျပဳတာကုုိ ဘာစံနဲ႔ အကဲျဖတ္သလဲဆုုိတာေတာ့ ေျပာမသြားပါ။ တဘက္ကလည္း ဒီအေျခခံဥပေဒဟာ စစ္တပ္ကုုိ အာဏာအလြန္အကြ်ံေပးထားတယ္လုုိ႔ မၾကာခင္ကပဲ ၀ါရွင္တန္ပုုိ႔စ္သတင္းစာကုုိ ေဒၚစုုေျပာခဲ့တယ္။

အမွန္မွာ ေဒၚစုုက အဆင့္ေတြေက်ာ္ျပီး ေျပာေနတာျဖစ္တယ္။ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ မွာ ဒီမုုိကေရစီကုုိ အဟန္႔အတားျဖစ္ေစတဲ့ ပုုဒ္မေတြပါေနတယ္။ ဒီပုဒ္မေတြေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒမွာ စစ္တပ္ကုိ အာဏာအလြန္အက်ဴးေပးထားတာေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီမိုကေရစီေရးနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေနတဲ႔ အခ်က္ေတြကုုိ မျပင္ႏုုိင္သမွ် ဒီမိုုကေရစီပန္းတုုိင္ကုုိ သြားလုုိ႔ရမွာ မဟုုတ္ဘူးလုုိ႔ ေဒၚစုုဘက္က ရဲရဲတင္းတင္း ေျပာသင့္တယ္။

ဘာေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ျဖစ္ရသလဲ

အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ေပၚေပါက္လာတဲ့အေၾကာင္းရင္းကုုိ ျပန္ၾကည့္ရင္ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္နဲ႔ တုုိက္ရုုိက္ပတ္သက္တယ္။

အခ်ဳပ္ေျပာရရင္ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အန္အယ္ဒီက အျပတ္အသတ္ႏုုိင္တယ္။ လူထုုက ျပတ္တယ္။ စစ္အစိုုးရကုုိ မၾကိဳက္လုုိ႔ တုုိင္းျပည္ကုုိ အုုပ္ခ်ဳပ္ပါေတာ့ဆုုိတဲ့ မင္းဒိတ္ေပးတဲ့သေဘာနဲ႔ အန္အယ္ဒီကိုု အျပတ္မဲပုုံေအာခဲ့တာ။ အန္အယ္ဒီႏုုိင္ရင္ စစ္အစိုုးရကလႊတ္ေတာ္ေခၚပီး အာဏာလႊဲေပးရမွာ။ ဒါေပမဲ့ အာဏာမလႊဲခ်င္ေတာ့ အေျခခံဥပေဒသစ္ ေရးရမယ္လုုိ႔ စစ္အစုုိးရကေျပာတယ္။ အေျခခံဥပေဒသစ္ကုုိ အန္အယ္ဒီက ဆြဲမယ္ဆုုိေတာ့လဲ ငါဘဲဆြဲမယ္။ မင္းတုုိ႔မဆြဲရလုုိ႔ စစ္အစိုုးရ အမိန္႔ထုုတ္တယ္။

ဒီမွာတင္ အန္အယ္ဒီကုုိလဲ အာဏာမလြဲရေအာင္ ကုုိယ္ေရးတဲ့ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ကုုိယ္ၾကိဳက္တဲ့ ၾကံ့ဖြံ႔အစိုုးရျဖစ္ေအာင္ တခ်က္ခုုတ္ ႏွစ္ခ်က္ျပတ္ဆုုိသလုုိ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကုုိ ေရးဆြဲဖိုု႔အတြက္ ၁၉၉၃ခုုႏွစ္မွာ စစ္အစုုိးရက ေညာင္ႏွစ္ပင္ အမ်ိဳးသားညီလာခံ စတင္က်င္းပတယ္။

ဒါေပမဲ့ ဒီအေျခခံဥပေဒေရးဆြဲရာမွာ အေျခခံရမဲ့မူ ၁၀၄ ခ်က္ဆုုိတာ လက္ခံရမယ္လုုိ႔ စစ္အစိုုးက တဆင့္တုုိးလာတယ္။ တခါ အေျခခံရမဲ့မူေတြ ခ်မွတ္ဖိုု႔ ေဆြးေႏြးရာမွာလဲ ေအာက္ပါ ဦးတည္ခ်က္ ၆ ခ်က္ေဘာင္ထဲကသာ ျဖစ္ရမယ္ဆုုိျပီး ေနာက္ထပ္ ၀က္အူထပ္ရစ္ျပန္ပါတယ္။

(၁)     ျပည္ေထာင္စု မျပိဳကြဲေရး၊
(၂)     တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫႊတ္မႈ မျပိဳကြဲေရး၊
(၃)     အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ တည္တံ့ ခိုင္ၿမဲေရး၊
(၄)     စစ္မွန္ေသာ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္ ထြန္းကားေရး၊
(၅)     ႏိုင္ငံေတာ္၌ တရားမွ်တျခင္း၊ လြတ္လပ္ျခင္းႏွင့္ ညီမွ်ျခင္း တည္းဟူေသာ ေလာပပါလ တရားမ်ား ပိုမိုထြန္းကားေရး၊
(၆)     အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ ေရးလို႔ပါရွိပါတယ္ ။

အန္အယ္ဒီအပါအ၀င္ ညီလာခံတက္တဲ့ ကုုိယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ ဒီ ၆ ခ်က္ထဲက ပထမ ၅ ခ်က္ကုုိ လက္ခံခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ နံပတ္ ၆ အခ်က္ျဖစ္တဲ့ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ေရး  ဆုုိတဲ့အခ်က္ကုုိေတာ့ အန္အယ္ဒီအပါအ၀င္ တျခား တုုိင္းရင္းသားပါတီေတြပါ ခါးခါးသီးသီး လက္မခံတဲ့ျပင္ ေနာက္ဆုုံး အန္အယ္ဒီက အမ်ိဳးသားညီလာခံကုုိ သပိတ္ေမွာက္ခဲ့တယ္။ အန္အယ္ဒီ ညီလာခံဆက္တက္လဲ အန္အယ္ဒီ ကုုိယ္စားလွယ္အင္အားက ၁၂%သာရွိတာမိုု႔ ေျပာခြင့္မရွိဘဲ နာမယ္ပ်က္ရုုံသာ အဖတ္တင္မယ္။ ပုုံ(၃)ကုုိ ၾကည့္႔ပါ။




စစ္တပ္နဲ႔ အမ်ိဳးသားနုုိင္ငံေရးဦးေဆာင္မႈ

ေစာေစာကေျပာတဲ့ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ေရး  ဆုုိတဲ့အခ်က္ကုုိၾကည့္ရင္ စစ္တပ္ဟာ အနာဂတ္ႏုုိင္ငံရဲ႔ အမ်ိဳးသားႏုုိင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈက႑မွာ ပါကုုိပါရမယ္။ ပါတာေတာင္ ေနာက္နားကမဟုုတ္ဘူး။ အမ်ိဳးသားနုုိင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈက႑မွာကုုိ ပါရမယ္လုုိ႔ ကနဦးထဲက ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးၾကီးသန္းေရႊ စစ္အစိုးရက အဓမၼ ဖိအားေပးခဲ့တာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ကေန႔ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကုုိၾကည့္ရင္ လႊတ္ေတာ္ႏုုိင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္က ၂၅% အဓမၼ ေနရာယူထားတာ ျဖစ္တယ္။

အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကုုိ ဒီမိုုကေရစီစံနဲ႔ အကဲျဖတ္မယ္ဆုုိရင္ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ေရး  ဆုုိတဲ့အခ်က္ပါေနသမွ် ဒီမိုုကေရစီနည္းက်တယ္လုုိ႔ မေျပာႏုုိင္သလုုိ ဒီအေျခခံဥပေဒကုုိ အေျခခံတဲ့ လႊတ္ေတာ္ႏုုိင္ငံေရးနဲ႔သြားေနသမွ် ဒီမိုုကေရစီပန္းတုုိင္ကုုိ မေရာက္ႏုုိင္တာ ထင္ရွားေနတယ္။

ဒါေၾကာင့္ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ေရး  ဆုုိတဲ့အခ်က္ကုုိ မုုခ် ျပင္ဖိုု႔လုုိတယ္။ ဒီအခ်က္ကုုိ ျပင္မယ္ဆုုိရင္လဲ လႊတ္ေတာ္ႏုုိင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္က ၂၅% ပါ၀င္ေရးကိုု ျပင္မွ ျဖစ္မယ္။ ေဒၚစုုနဲ႔အန္အယ္ဒီ ဒီအခ်က္ကုုိ ျပင္ႏုုိင္မလားဆုုိတာ အေလးအနက္ စဥ္းစားရမွာျဖစ္တယ္။ အေျခခံက်တဲ့ ဒီအခ်က္ကုုိမျပင္ပဲ စစ္တပ္ကုုိ အာဏာအလြန္အက်ဴးေပးထားတယ္ေအာ္ေနရုုံနဲ႔ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ နဲ႔ ဒီမိုုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေရာက္ေအာင္ သြားႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါ။

ႏုုိင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္နဲ႔ လက္တြဲလုုပ္မွျဖစ္မယ္လုုိ႔ ေဒၚစုုယုုံၾကည္တယ္ဆုုိရင္လဲ လႊတ္ေတာ္ႏုုိင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္က ၂၅% ပါ၀င္ေရးကိုု ျပင္စရာမလုုိဆုုိတဲ့ အဓိပၸါယ္ေဆာင္သြားမယ္။ ဒါဆုုိရင္ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ေရး  ဆုုိတဲ့အခ်က္ကုုိ လက္ခံတာနဲ႔ အတူတူျဖစ္မယ္။ ဒီ mindset နဲ႔သြားရင္ ဒီမိုုကေရစီနည္းမက်တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကုုိကုုိင္ျပီး ဒီမိုုကေရစီပန္းတုုိင္ေရာက္ေအာင္ သြားမယ္ေျပာေနသလုုိျဖစ္မယ္။ ဒါဆုုိရင္ ျပည္သူကုုိ လိမ္ေျပာသလုုိ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ တလြဲေတြ ေပးသလုုိ ျဖစ္မယ္။

ျပင္လုုိ႔ရပါ့မလား

စစ္အစိုးရရဲ့ ဖြဲ့စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ၂ဝဝ၈ အခန္း ၁၂ မွာပါရွိတဲ့ ဖြဲ့စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းဆုိတဲ့အပုိင္းကုိၾကည့္တဲ့အခါ ျပင္ဆင္ဘုိ့ ခက္ခဲေအာင္ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အထူးသျဖင္ စစ္တပ္ကုိ က်ုဳးလြန္ခဲ့တဲ့ ရာဇဝတ္မွဳေတြကေန လြတ္ျငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ေပးထားတဲ့ ပုဒ္မမ်ိဳးေတြကုိ လုံးဝနီးပါးျပင္လုိ့မရေအာင္ ျပဌာန္းထားတာေတြ႕ရတယ္။

ဥပမာ ပုဒ္မ ၄၃၆ ကုိၾကည့္ရင္ ဖြဲ့စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း ၆ ခန္းမွာပါတဲ့ ပုဒ္မ ၉၅ ခုကုိ ျပင္ခ်င္သပဆုိရင္

၁။ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အားလုံးရဲ့ ၇၅ ရာႏႈန္းေက်ာ္က ျပင္ဆင္ဘုိ႔ သေဘာတူရမယ္-

၂။ ဒီပုဒ္မေတြျပင္ဘုိ့အတြက္ ျပည္လုံးက်ြတ္ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ရမယ္-

၃။ ဒါျ့ပင္ မဲေပးခြင့္ရွိသူအားလုံးရဲ့ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆႏၵမဲန႔ဲသာ ျပင္ရမယ္လုိ႔ အဆင့္သုံးဆင့္ခြဲ ျပဌာန္းထားပါတယ္။

ဖြဲ့စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း ၆ ခန္းမွာပါတဲ့ ပုဒ္မ ၉၅ ခုထဲက တခုုခုုကုုိ ျပင္မယ္ဆုိရင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အားလုံး (စစ္ဗိုလ္အမတ္အပါအ၀င္) ရဲ့ ၇၅ ရာႏႈန္းေက်ာ္က ျပင္ဆင္ဘုိ့ သေဘာတူရမယ္ဆုိတဲ့အတြက္ လက္ေတြ႔မွာ စစ္တပ္ကုိ ထိခုိက္မဲ့ပုဒ္မကုိျပင္တာမုိ့ ၂၅ ရာႏွဳန္း စစ္သားအမတ္ ၁၆၆ ဦးက သေဘာတူမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ သေဘာမတူတာထက္ ဒီပုုဒ္မ ၉၅ ခုုကုုိ ျပင္မယ္ဆုုိရင္ ကန္႔ကြက္ႏုုိင္ေအာင္ စစ္ဗုုိလ္အမတ္ ၂၅% ကုုိ တမင္လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ ထဲ့ထားတာပါ။

တနည္းေျပာရရင္ စစ္ဗုိလ္အမတ္ေတြရဲ့ေခါင္းေဆာင္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကလဲ သေဘာတူမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ က်န္တဲ့ အရပ္သားအမတ္ ၇၅% တင္းျပည့္က်ပ္ျပည့္ အားလုံးေထာက္ခံမယ္ဆုိရင္ေတာင္(လက္ေတြ႔မွာ မျဖစ္ႏုိင္) ျပင္လုိ႔မရေသးဘဲ ၇၅% ေက်ာ္ရမယ္ဆုိထားတဲ့အတြက္ စစ္ဗုိလ္အမတ္ထဲက (အနည္းဆုံးတဦး) ေထာက္ခံမႈရပါမွ ၇၅%ေက်ာ္မွာျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ၂၅% စစ္ဗိုလ္အမတ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲ ထားရတဲ့ ဖုံးကြယ္ထားတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ (Hidden agenda) က စစ္ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းကုိ တရားစြဲျပီး ဒုကၡေပးႏုိင္တဲ့ ပုဒ္မေတြပါတဲ႔ ၉၅ ခုကုိ အရပ္သားအမတ္ေတြ ရာသက္ပန္ မျပင္ႏုိင္ေအာင္ ကန္႔ကြက္ဘုိ႔အတြက္ စနစ္တက် သခ်ၤာနည္းနဲ့တြက္ပီး လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ထဲ့ထားတာျဖစ္တယ္လုိ႔ တထစ္ခ် ေျပာႏုိင္ပါတယ္။


ဒီ ပုဒ္မ ၉၅ ခုကုိသာ ျပင္ႏုိင္ရင္ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြ တခ်ိန္က က်ဴးလြန္ခဲ့တဲ့ ရာဇ၀တ္မႈေတြကုိ တရားစြဲခြင့္ရသြားမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးၾကီးသန္းေရႊက ပုဒ္မ ၉၅ ခုနဲ႔ သူတုိ႔ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ အနာဂတ္ကုိ ကာကြယ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီပုုဒ္မေတြ ျပင္မဲ့သူမွန္သမွ် စစ္တပ္ရဲ႕ ရန္သူျဖစ္မွာေသခ်ာေနတယ္။ ေဒၚစုုဟာ စစ္တပ္ရဲ႕ ရန္သူျဖစ္ေအာင္ ၾကိဳးစားမဲ႔အေနအထားရွိသလား။ စစ္တပ္ကုုိ စည္းရုုံးနုုိင္စြမ္းရွိသလားဆုုိတာ ဆန္းစစ္သင့္တယ္။

အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ရဲ႕ ပုဒ္မ ၄၅၇ ခုထဲက မျပင္ႏုိင္တဲ့ ပုဒ္မ ၉၅ ခုႏႈတ္ရင္ ပုဒ္မ ၃၆၂ ခုက်န္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ဒီပုဒ္မေတြကုိေရာ ျပင္ႏုိင္ခြင့္ ရွိေသးတယ္ဆုိတဲ့သေဘာလား။ ျပင္ႏုုိင္ခြင့္ရွိတယ္ဆုုိရင္ ဘယ္လုိျပင္ရမလဲဆုုိတာလဲ ေမးစရာျဖစ္တယ္။

က်န္တဲ့ ပုဒ္မ ၃၆၂ ခုထဲက တခုခု ျပင္ဆင္လုိတယ္ဆုိရင္

၁။ ဥပေဒမူၾကမ္းအေနနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို အရင္တင္သြင္းရမယ္။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္တခုလုံးရွိ စုစုေပါင္း ကုိယ္စားလွယ္အားလုံးရဲ့ ၂၀%က တင္ျပမွသာ ဒီဥပေဒမူၾကမ္းကုိ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က လက္ခံ ေဆြးေႏြးရမယ္လုိ႔ ပုဒ္မ ၄၃၅ မွာ ျပဌာန္းထားတယ္။

၂။ ဒါ့ျပင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္အားလုံးရဲ့ ၇၅% ေက်ာ္ ေထာက္ခံမဲနဲ့သာ ျပင္ရမယ္လုိ႔ ျပဌာန္းပါတယ္။

စစ္တပ္နဲ႔မဆုိင္တဲ့ တျခား အေျခခံဥပေဒပုဒ္မေတြ ျပင္ခ်င္ရင္ (လက္ရွိ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ဦးေရအရ) ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တခုလုံးရွိ အမတ္ ၁၃၁ ဦးက ပထမ တင္ျပမွ လက္ခံေဆြးေႏြးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပီးရင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အမတ္အားလုံး(စစ္ဗုိလ္အမတ္အပါအ၀င္) ရဲ႕ ၇၅%ေက်ာ္ (၄၉၄+၁=၄၉၅ ဦး) ရဲ႔ ေထာက္ခံ ဆႏၵမဲနဲ႔သာ ျပင္ဆင္ရမယ္လုိ႔ ပုဒ္မ ၄၃၆(ခ)မွာ ျပဌာန္းထားပါတယ္။

ဆုိလုိတာက က်န္တဲ့ ပုဒ္မ ၃၆၂ ခုထဲက တခုခု ျပင္ဆင္လုိတယ္ဆုိရင္ စစ္ဗိုလ္အမတ္ ၁၆၆ ဦး (၂၅%) ကုိ မစည္းရုံးႏုိင္ခင္ ၅၀%ျဖစ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အရပ္သားအမတ္ ၃၂၇ ဦးလုံးရဲ႔ ေထာက္ခံမဲ လုိပါတယ္။ ျပီးမွ စစ္ဗိုလ္အမတ္ ၂၅% ကုိ စည္းရုံးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ဗိုလ္အမတ္ကလဲ ၁၆၆ ဦးလုံးသေဘာတူရမယ္-အရပ္သားအမတ္ကလဲ ၃၂၇ ဦး (၅၀%) အားလုံးသေဘာတူမွ ျပင္နုိင္တဲ့သေဘာမုိ႔ ဒါလဲ ျပင္ဘုိ႔ လြယ္ကူလွတယ္လုိ႔ မေျပာနုိင္ပါ။

ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က အာဏာသိမ္းခြင့္ရွိသလား

(၁) တိတိက်က်ေျပာရရင္ တုိင္းျပည္အေရးေပၚအေျခအေနၾကံဳတဲ့အခါ အမ်ားထင္သလုိ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က အာဏာသိမ္းရန္မလုိပါ။ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၁၇ အရ တုိင္းျပည္မွာ ထိန္းမႏုိင္သိမ္းမရျဖစ္ရင္ သမၼတက အမ်ိဳးသားကာကြယ္ေရးနဲ႔ လုံျခံဳေရးေကာင္စီနဲ႔ တုိင္ပင္ပီး အေရးေပၚအေျခအေန တႏွစ္ေၾကျငာႏုိင္တယ္။

ပုဒ္မ ၄၁၈ အရ အေရးေပၚအေျခအေနကာလအတြင္း ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အား အာဏာ ၃ ရပ္ လႊဲအပ္ေၾကာင္း ေၾကျငာရမည္လုိ႔ ျပဌာန္းပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က အလုပ္ရွုတ္ခံ အာဏာသိမ္းေနစရာေတာင္မလုိဘဲ အေရးေပၚအေျခအေနကာလအတြင္း အေျခခံဥပေဒအရ သမၼတကသာ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကုိ အာဏာ ၃ ရပ္ လႊဲေပးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ကာကြယ္ေရးဦးစီး ခ်ဳပ္က ထုိင္ေနရုံပါဘဲ။

(၂) ခုလို ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကုိ အာဏာအလြန္အက်ဴးေပးထားတာကုိ ျပင္ခ်င္တယ္ဆုိရင္လဲ ေစာေစာက ျပင္မရတဲ့ ပုဒ္မ ၉၅ ခု အုပ္စုထဲမွာ ပါေနတာမုိ႔ ျပင္ဖုိ႔ မျဖစ္ႏုိင္ပါ။ ဒီမွာတင္ ဒီျပဌာန္းခ်က္ကုိ လက္မခံႏုိင္တဲ့အတြက္ဆုိျပီး ရလလဖ ေခါင္းေဆာင္တခ်ိဳ႔ အမ်ိဳးသားညီလာခံကာလမွာ ေတာခုိခဲ့ပါတယ္။

အန္အယ္ဒီ(ေဟာင္း)က အေျခခံဥပေဒ ဘယ္ပုဒ္မေတြ ကန္႔ကြက္ခဲ့သလဲ

(၁) ဖြဲစည္းပုံေရးဆြဲရာမွာ ၁၉၉၃ ခုႏွစ္ အမ်ိဳးသားညီလာခံ ဦးတည္ခ်က္ ၆ ခ်က္ စစ္အစိုးရက သတ္မွတ္ပါတယ္။ ဒီထဲမွာ အနာဂတ္ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ့ အမ်ိဳးသား ႏူိင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈအခန္းက႑မွာ တပ္မေတာ္ပါ၀င္ထမ္းေဆာင္ေရးဆုိတာကုိ အန္အယ္ဒီက ကန္႔ကြက္တယ္။ (ျပင္မရတဲ့ ပုုဒ္မ ၉၅ အုုပ္စုုမွာ ပါျပီး) (ဒီအခ်က္ကုုိ ေဒၚစုုက ဆက္ကုုိင္စြဲမယ္ဆုိရင္ စစ္တပ္ ၂၅%ကုုိ ေဒၚစုုျပင္ရမွာျဖစ္တယ္။ စစ္တပ္ ၂၅%ကုုိ ျပင္လုုိ႔ရမရနဲ႔ ျပင္ရင္ျဖစ္လာမဲ့အေနအထားကုုိ အထက္မွာ ရွင္းခဲ့ျပီး ျဖစ္တယ္)။

(၂) သမၼတနဲ႔ ဒုသမၼတ အရည္အခ်င္းမွာ စစ္ေရးအျမင္ရွိရမယ္ဆုိတာကုိ လက္မခံပါ။ (ဒီအခ်က္လဲ ျပင္မရတဲ့ ပုုဒ္မ ၉၅ခုုထဲမွာ ပါေနတယ္)

(၃) လႊတ္ေတာ္အသီးသီးမွာ စစ္ဗိုလ္အမတ္ ၂၅% ထဲ့ထားတာကုိ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ (နံပတ္ ၁မွာ တပါတည္း အက်ဳံး၀င္တယ္)

(၄) ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီး ျပည္ေထာင္စု ဒု၀န္ၾကီးခန္႔အပ္ခံရသူေတြကုိေတာ့ အမတ္အျဖစ္က ႏႈတ္ထြက္ရမယ္လုိ႔ အေျခခံဥပေဒက ျပဌာန္းထားပီး လက္ရွိတာ၀န္ထမ္းေနတဲ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြသာ ခန္႔ထားတဲ့ ကာကြယ္ေရး ျပည္ထဲေရးနဲ႕ နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ၾကီးဌာနက ၀န္ၾကီးေတြက်ေတာ့ အမတ္အျဖစ္က ႏႈတ္ထြက္ရန္မလုိဆုိတဲ့ ပုဒ္မ ၂၃၂ (ည)(၂)ကုိလဲ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။

(ဒီ စစ္ဗိုုလ္၀န္ၾကီး ၃ ပါးဟာ ေရြးေကာက္ခံအမတ္မဟုုတ္။ စစ္တပ္က တုုိက္ရုုိက္ခန္႔တဲ့ အမတ္ေတြျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခြင့္ထူးခံအေနနဲ႔ စစ္တပ္က ဒီ၀န္ၾကီး ၃ပါးအတြက္ အမတ္ေနရာ ဆက္ယူထားတာျဖစ္တယ္။ တကယ္ေတာ့ အန္အယ္ဒီက ဒီအခ်က္ကုုိ ကန္႔ကြက္လုုိ႔ မရပါ။ တကယ္ ကန္႔ကြက္ရမွာ စစ္တပ္က တုုိက္ရုုိက္ခန္႔တဲ့ ၂၅% အမတ္ေတြကုုိ အေျခခံဥပေဒက ဖယ္ရွားႏုုိင္ေအာင္ ျပင္ဆင္ေရးကုုိ ဦးတည္ရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အထက္က နံပတ္ ၃ အခ်က္ကုုိ ကန္႔ကြက္ရင္ နံပတ္ ၄ ပါ အလုုိလုုိ ကန္႔ကြက္ျပီး ျဖစ္သြားတယ္။ တကယ္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္အသီးသီးမွာ စစ္ဗိုလ္အမတ္ ၂၅% ထဲ့ထားတာကုုိ ကန္႕ကြက္ရုုံနဲ႔ မလုုံေလာက္ဘဲ ျပင္ဆင္ႏုုိင္ေအာင္ ၾကိဳးစားရမွာျဖစ္တယ္။ အဲသလုုိ မျပင္ႏုုိင္ရင္ ဒီမိုုကေရစီပန္းတုုိင္မေရာက္ႏုုိင္)

(၅) ကာကြယ္ေရး၀န္ၾကီးဌာန ျပည္ထဲေရး၀န္ၾကီးဌာနနဲ႔ နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ၾကီးဌာန ၀န္ၾကီးေတြအတြက္ လ်ာထားတဲ့ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနဆဲ စစ္အရာရွိစာရင္းကုိ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ထံမွ သင့္ေလ်ာ္သည့္ တပ္မေတာ္သား အမည္စာရင္းကုုိ သမၼတက ရယူျခင္းဆုိတာကုိလဲ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။

(၆) ရာထူးမွ ႏႈတ္ထြက္ရမည့္ အထက္ပါ တပ္မေတာ္သား၀န္ၾကီး ဒု၀န္ၾကီးတုိ႔ႏွင့္ ပတ္သက္လ်င္ သမၼသည္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ညွိႏႈိင္း ေဆာင္ရြက္ရမည္ဆုိတာကုိလဲ ကန္႔ကြက္ပါတယ္

(၇) အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ့ စပ္လ်ဥ္းပီး ျပည္နယ္ တုိင္းေဒသၾကီး ျပည္ေထာင္စုနယ္ေျမ ကုိယ္ပုိင္အုပ္ခ်ုပ္ခြင့္ရ စီရင္စုေတြမွာ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္နဲ႔ ညွိႏႈုိင္း ေဆာင္ရြက္ရမည္ဆုိတာကုိလဲ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။

(၈) အမ်ိဳးသားကာကြယ္ေရးနဲ့ လုံျခံဳေရးေကာင္စီ ၁၁မဲမွာ အမ်ားစု ၆မဲကုိ စစ္တပ္က ယူထားတာကုိလဲ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ (ဒါလဲ ျပင္မရတဲ့ ပုုဒ္မ ၉၅ ခုုမွာ အက်ဳံး၀င္တယ္)

(၉) တပ္မေတာ္ဟာ တပ္ပုိင္းဆုိင္ရာကိစၥအားလုံးကုိ လြတ္လပ္စြာ စီမံခန္႔ခြဲ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ရွိသည္ဆုိတာလဲ ကန့္ကြက္ပါတယ္။

(၁၀) ႏုိင္ငံတြင္းရွိ လက္နက္ကုိင္အဖြဲ့အစည္း အားလုံးဟာ တပ္မေတာ္ရဲ့ ကြပ္ကဲမႈေအာက္မွာ ရွိရမယ္ ဆုိတာလဲ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။

(၁၁) အေရးေပၚအေျခအေနေပၚေပါက္ရင္ ႏုိင္ငံအာဏာကုိ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ရယူသုံးစြဲခြင့္ရွိသည္ဆုိတာလဲ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။

(၁၂) ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္တာကုိ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရွိ အမတ္အားလုံးရဲ႔ ၇၅% ေက်ာ္က ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူလက္ခံျပီၤးေနာက္ ျပည္လုံးက်ြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပမယ္ဆုိပီး ျပင္ခြင့္မရေအာင္ သတ္မွတ္ထားတာကုိလဲ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။

အထက္ေဖာ္ျပပါ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကန္႔ကြက္ခ်က္ေတြဟာ အန္အယ္ဒီ ဗဟုုိအလုုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႕ကေန ၂၀၀၉  ခုု ဧျပီ ၂၈-၂၉  မွာက်င္းပတဲ႔ ျပည္နယ္တုုိင္းစည္းေတြနဲ႔ ဗဟုိအလုုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔တုုိ႔ ေတြ႕ဆုုံပြဲကုုိ တင္သြင္းတဲ့ အခ်က္ေတြကုုိ ေကာက္ႏႈတ္ေဖာ္ျပျခင္းသာျဖစ္တယ္။

အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ မွာ ျပင္စရာေတြရွိေနတယ္လုုိ႔ လတ္တေလာ ေဒၚစု ေျပာေနတာေတြဟာ ဒီ ၁၂ ခ်က္ကုုိ အေျခခံေျပာေနသလား တျခားအခ်က္ေတြကုုိ ေျပာေနသလားဆုုိတာလဲ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မသိရပါ။ အေျခခံဥပေဒမွာ စစ္တပ္ ၂၅% ပါေနတာကုိ ေဒၚစုက ဦးတည္ေတာင္းဆုိရင္ ေစာေစာက အန္အယ္ဒီကန္႔ကြက္ထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒပါ ၁၂ ခ်က္က အလုိလုိ အက်ံဳး၀င္ျပီး ျဖစ္တယ္။

သုုံးသပ္ခ်က္

-အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ မွာ ျပင္စရာေတြရွိတယ္ဆုုိတဲ့ ေဒၚစု စကားဟာ မဲဆြယ္စကားလုုံးထက္ ပုုိတဲ့ အဓိပၸါယ္မ်ိဳးေဆာင္တယ္ဆုုိရင္ ၾကိဳဆုုိထုုိ္က္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပည္သူအက်ိဳးမျပဳတဲ့ ပုုဒ္မေတြရွိေနတယ္လုုိ႔ ေရာေထြးေျပာမဲ့အစား ဒီမိုုကေရစီနည္းမက်တဲ့ ပုုဒ္မေတြ undemocratic articles ဘာေတြျဖစ္တယ္ဆုုိတာ တိတိက်က် ေထာက္ျပသင့္တယ္။

-အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကုုိ ဒီမိုုကေရစီစံနဲ႔ အကဲျဖတ္မယ္ဆုုိရင္ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ေရး  ဆုုိတဲ့အခ်က္ပါေနသမွ် ဒီမိုုကေရစီနည္းက်တယ္လုုိ႔ မေျပာႏုုိင္သလုုိ ဒီအေျခခံဥပေဒကုုိ အေျခခံတဲ့ လႊတ္ေတာ္ႏုုိင္ငံေရးနဲ႔သြားေနရင္ ဒီမိုုကေရစီပန္းတုုိင္ကုုိ မေရာက္ႏုုိင္တာ ထင္ရွားေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ေရး  ကုုိ ျပင္ရမယ္။ ဒါျပင္မယ္ဆုုိရင္ ေနာက္ထပ္ အမ်ိဳးသားညီလာခံတခုု ေခၚမွျဖစ္မွာမုုိ႔ ေဒၚစုုနဲ႔ စစ္တပ္ ထိပ္တုုိက္ျဖစ္မယ္။ အဲသလုုိ ထိပ္တုုိက္ျဖစ္ရင္ အာဏာသိမ္းတာမ်ိဳးထိ ေရာက္ႏုုိင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ထဲက စစ္ဗိုုလ္ ၂၅%ကုုိ ေဒၚစုု စည္းရုုံးႏုုိင္ဖိုု႔လုုိတယ္။

-လႊတ္ေတာ္ထဲက စစ္ဗိုုလ္ ၂၅%ဆုုိတာကလဲ ေရြးေကာက္ခံအမတ္ေတြမဟုုတ္။ ကာခ်ဳပ္က တုုိက္ရုုိက္ခန႔္ထားသူေတြမုုိ႔ စိတ္မခ်ရတဲ့ စစ္ဗိုုလ္အမတ္မွန္မ်ွကုုိ ခ်က္ခ်င္းျဖဳတ္ျပီး လူစားလဲခြင့္ရွိတာကုုိ နားလည္ထားရင္ လြယ္လြယ္ စည္းရုုံးလုုိ႔မရႏုုိင္ဆုုိတာ ေဒၚစုု နားလည္ထားရမွာ ျဖစ္တယ္။

-ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ လစ္လပ္ေနတဲ့ ေနရာ ၄၀လုုံး အန္အယ္ဒီက ႏုုိင္မယ္ဆုုိရင္ေတာင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အန္အယ္ဒီရဲ႕ ေျပာေရးဆုုိခြင့္က အမ်ားဆုုံး ၉%ထိက မပုုိႏုုိင္တာမုုိ႔ ေဒၚစုုရဲ႕ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ျပင္ဆင္ေရးဟာ ေဆာင္းအိပ္မက္လုုိ႔ လႊင့္ပါးေပ်ာက္ကြယ္သြားမယ္။

-ဒီအေတာအတြင္း ေဒၚစုုကုုိ လႊတ္ေတာ္အမတ္ျဖစ္ကေန ျဖဳတ္ခ်ဖိုု႔ ၾကံ့ဖြံ႕ပါတီဘက္က အခ်ိန္မေရြးၾကိဳးပမ္းလာႏုုိင္တယ္။ (ေဒၚစုုကုုိ အမတ္မျဖစ္ေအာင္ ျဖဳတ္ခ်ႏုုိင္တဲ့ ပုုဒ္မေတြ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမွာေရာ အေျခခံဥပေဒမွာပါ ရွိေနဆဲျဖစ္တယ္။) အဲသလုုိျဖစ္လာရင္ အန္အယ္ဒီပါတီပါ ေရစုုန္ေမ်ာသြားႏုုိင္တယ္။ (အေသးစိတ္ကုုိ သီးျခားေဆာင္းပါး ေရးပါမယ္)

-အမတ္အျဖစ္ ဆက္ရပ္တည္ခြင့္ရမယ္ဆုုိရင္လဲ ေဒၚစုုရဲ႕ ႏုုိင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းကၾကီးမားတယ္။ အေျခခံဥပေဒမွာ စစ္တပ္ကုုိ အာဏာအလြန္အကြ်ံေပးထားတဲ့အခ်က္ေတြ မျပင္ႏုုိင္ရင္ ေပးထားတဲ့ ကတိပ်က္ျပီး သိကၡာက်မယ္။

-လက္ရွိ ဒီမိုုကေရစီနည္းမက်တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ အတုုိင္းေမ်ာလုုိက္သြားရင္လဲ ေဒၚစုုေၾကြးေၾကာ္ထားတဲ့ ဒီမိုုကေရစီပန္းတုုိင္နဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ကုုိ သြားေနသလုုိျဖစ္မယ္။ လူထုုကုုိ တလြဲေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေပး ေခၚသြားသလုုိျဖစ္မယ္။

-ႏုုိင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္နဲ႔ လက္တြဲလုုပ္မွျဖစ္မယ္လုုိ႔ ေဒၚစုုယုုံၾကည္တယ္ဆုုိရင္လဲ လႊတ္ေတာ္ႏုုိင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္က ၂၅% ပါ၀င္ေရးကိုု ျပင္စရာမလုုိဆုုိတဲ့ အဓိပၸါယ္ေဆာင္သြားမယ္။ ဒါဆုုိရင္ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ေရး  ဆုုိတဲ့အခ်က္ကုုိ လက္ခံတာနဲ႔ အတူတူျဖစ္မယ္။ ဒီ mindset နဲ႔သြားရင္ ဒီမိုုကေရစီနည္းမက်တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကုုိကုုိင္ျပီး ဒီမိုုကေရစီပန္းတုုိင္ေရာက္ေအာင္ သြားမယ္ေျပာေနသလုုိျဖစ္မယ္။ ဒါဆုုိရင္ ျပည္သူကုုိ လိမ္ေျပာသလုုိျဖစ္ျပီး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္တလြဲေတြ ေပးသလုုိ ျဖစ္မယ္။

-အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ျပင္ဆင္ေရး ရွဳေထာင့္ကေနၾကည့္ရင္ အန္အယ္ဒီအေနနဲ႔ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ရွဳံးလဲ အရွဳံးနဲ႔ရင္ဆုုိင္ရမွာျဖစ္သလုုိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ၄၆ ေနရာလုုံးႏုုိင္လဲ လႊတ္ေတာ္တြင္း အတုုိက္အခံ တည္ေဆာက္ႏုုိင္ေအာင္ အင္အားမရွိတဲ့အတြက္ အရွဳံးနဲ႔သာ ရင္ဆုုိင္ရမွာ ျဖစ္တယ္

source; http://www.mandalar.net

Good Government Clean Government အေကာင္အထည္ေပၚေရး (သို့မဟုတ္) တာ၀န္နွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ရွိေသာ သူမ်ား လုပ္ခ်င္ရာ မလုပ္နိုင္ေအာင္ ထိန္းခ်ဳပ္နိုင္ေရး နည္းလမ္းမ်ားရွိသည့္အနက္ နည္းလမ္းတစ္သြယ္အား ေဆြးေႏြးျခင္း

နိုင္ငံေရးဆိုတာ နိုင္ငံသားအားလံုးနွင္႔ဆိုင္တယ္ထင္ဧ။္


နိုင္ငံေရးဆိုတာ နိုင္ငံသားအားလံုးနွင္႔ဆိုင္တယ္ထင္ဧ။္


  • January 25, 2012 ရက္ ၊ 11:49pm တြင္ အညာသား ေရးသားခဲ့ေသာ ဘေလာ့ျဖစ္ပါသည္ ။
နိုင္ငံေရးဆိုတာ လူတိုင္းလုပ္သင္႔ ပါတယ္။ ကိုယ္မလုပ္နိုင္ ဘူးဆိုရင္ေတာင္ လုပ္ေနတဲ႔သူေတြကို ခ်ီးက်ဴးသင္႔တယ္ ေလးစားသင္႔တယ္ ဂုဏ္ယူသင္႔တယ္လို႔ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ တခ်ိဳ႔ကေတာ႔ အဲလိုမဟုတ္ၾကဘူး ထင္ပါတယ္။ ကၽြန္ ေတာ္ကေတာ႔ နိုင္ငံေရးလုပ္ေနသူေတြကို ေလးစားတယ္ ဂုဏ္ယူတယ္ ခ်ီးက်ဴးတယ္။ နိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သတ္တဲ ေမးလ္တစ္ပုဒ္ ကၽြန္ေတာ္႔ဆီ forward mail နဲ႔ေရာက္လာတာေလး ဖတ္ၾကည္႔ပါလား ဗ်ာ။ တခ်ိဳ႔မိတ္ေဆြ ဆီလည္း အဲဒီ forward mail ေရာက္မွာပါ။ ကဲ ေအာက္မွာ ဖတ္ေနာ္။ သူငယ္ခ်င္း - မင္းတို႔တည္ေထာင္ထားတယ္ဆိုတဲ့ Web Portal ကို လာလည္ပါဦးဆိုလို႔ ငါလာသြားတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဝင္ဝင္ခ်င္းပဲ Home Page မွာေရးထားတဲ့ စည္းကမ္း ခ်က္ကို ေတြ႔တာနဲ႔ ငါလွည့္ျပန္ခဲ့တယ္ကြာ။ မင္းတို႔ရဲ႕ “ႏိုုင္ငံေရးလံုးဝမေရးရ” ဆိုတဲ့ စည္းကမ္း ခ်က္ႀကီးေလ။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး ေဆြးေႏြးခ်င္လို႔ ငါ ဒီစာေလးေရးလိုက္တာပါ သူငယ္ခ်င္းေရ။ ဒီလိုေရးထား တာကိုေတြ႔ေတာ့ ငါ ခံစားမိလုိက္တာက မင္းတို႔ဟာ အဲဒီ “ႏို္င္ငံေရး” ဆိုတဲ့စကားလံုးကို အတိအက် နားမလည္ ႏိုင္ေသးဘူး ဆိုတာပါပဲ။ ငါသိသေလာက္ေတာ့ မင္းတို႔ေျပာခ်င္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာေတြက အစိုးရကို ေဝဖန္တာ၊ အတိုက္အခံကို ေထာက္ခံတာ၊ ပါတီေထာင္တာ၊ ဆႏၵျပတာေတြကို ဆိုလိုတာမဟုတ္လား။ ဒါဆိုလည္း ႏိုင္ငံေရး မေရးရ ဆိုတဲ့ေနရာမွာ အစိုးရကိုမေဝဖန္ရ လို႔ပဲေရးသင့္တာေပါ့ကြာ။ တကယ္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ႏိုင္ငံသား တိုင္းနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ အေရးကိစၥ၊ တတိုင္းျပည္လံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ လုပ္ရမယ့္ အေရးကိစၥေတြကိုေခၚတဲ့ ႏိုင္ငံ့ အေရး ကိုေျပာတာပါသူငယ္ခ်င္းေရ။ အစိုးရကိုျဖဳတ္ခ်ဖို႔၊ အတိုက္အခံကို အားေပးဖို႔ဆိုတာထက္ ကိုယ္ပါဝင္ႏိုင္တဲ့ ေနရာတစ္ခုကေန တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိး အက်ဳိးရိွမယ့္ ႏိုင္ငံ့အေရးကို တတ္ႏိုင္သေလာက္ လုပ္ၾကရလိမ့္မယ္၊ ေျပာၾက ရလိမ့္မယ္၊ ေနာက္ၿပီး ေရးၾကရလိမ့္မယ္သူငယ္ခ်င္း။ လူေတြက ဒီမိုကေရစီ လိုခ်င္တယ္၊ ဒီမိုကေရစီရရင္ ခ်မ္းသာ ၿပီ၊ လူစဥ္မီၿပီလို႔ ထင္ေနၾကတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ အျပည့္အဝရလာတာနဲ႔ မနက္ျဖန္ေတာ့ ထိုင္း၊ စကၤာပူကိုမီၿပီ၊ သန္ဘက္ခါေတာ့ ဂ်ပန္ကိုမီၿပီ၊ ေနာက္တစ္ရက္က် အေမရိကန္ကိုမီမယ္လို႔ ယံုၾကည္ေနၾကတယ္။ ကမာၻမွာ ဆင္းရဲ ေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြ အမ်ားႀကီးဆိုတာ သတိထားမိေစခ်င္တယ္ကြာ။ ငါတို႔ အိမ္နီးခ်င္း ဘဂၤလာေဒ့ရွ္ဟာ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံေတာ္ႀကီးေပါ့။ ဒီေန႔အစိုးရေျပာင္း၊ ေနာက္ေန႔ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံလို႔ ေၾကညာတာနဲ႔ ငါတို႔ႏိုင္ငံ နတ္ေရ ကန္ထဲက်သလို ျဖစ္မလာေသးပါဘူး။ ငါတို႔ ျမန္မာလည္း ဒီမိုကေရစီဖြံ႔ၿဖိဳးလာတဲ့အခါ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္လို ျဖစ္ခ်င္လား၊ ဂ်ပန္လိုျဖစ္ခ်င္လား။ ဒါ ငါတို႔ေရြးရလိမ့္ သူငယ္ခ်င္း။ ဒီမုိကေရစီကို မင္းလည္းလိုခ်င္တယ္၊ ငါလည္းခ်စ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သူမ်ားေတြလို ပါတီထဲလည္း မပါရဲဘူး။ လမ္းေပၚလည္း မထြက္ရဲဘူးမဟုတ္လား။ ဒီေတာ့ ငါတို႔ေတြ လုပ္သင့္တာက အစိုးရအေျပာင္းအလဲကို ရည္ညႊန္းတာမဟုတ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးပဲ သူငယ္ခ်င္း။ ဒီလိုေျပာလို႔ ငါတာဝန္မဲ့ တာမဟုတ္ဘူးေနာ္။ တာဝန္ခဲြယူတာပါ။ ဒီေန႔ေခတ္ႀကီးမွာ အစိုးရကို အတိုက္အခံလုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႔ေတြဟာ လက္ဆယ္ေခ်ာင္း ဘယ္ကမလဲ။ သံဃာေတြခ်ည္းပဲကိုက ၂ ဖြဲ႔ ၃ ဖြဲ႔၊ ေက်ာင္းသားအဖြဲ႔ကခ်ည္းပဲ ၅ ဖြဲ႔ေလာက္၊ ျပည္ပေရာက္ အစိုးရက ၂ ဖြဲ႔ေလာက္၊ ျပည္တြင္းမွာ UG ဆန္ဆန္လုပ္ေနၾကတာက ၅ ဖြဲ႔ေလာက္၊ လက္နက္ကိုင္ ထားတာ၊ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းဆိုတာေ တြနဲ႔ ေပါင္းလိုက္ရင္ ... သူငယ္ခ်င္းေရ - တေန႔ေန႔မ်ား ဒီမိုကေရစီ ရခဲ့ရင္ အားလံုးညီညီညြတ္ညြတ္ ျပန္ေပါင္းထုပ္ႏိုင္ၾကပါေတာ့မလားပဲ။ ကဲ ဒီလူေတြက အစိုးရေျပာင္းဖို႔၊ စနစ္ေျပာင္း ဖို႔ လုပ္ေနၾကၿပီဆိုေတာ့ ငါတို႔ကလည္း ကိုယ္တတ္ႏိုင္တဲ့ဘက္က လုပ္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးကို လုပ္ၾကရလိမ့္မယ္။ ျပည္တြင္းက နာမည္ႀကီးမဂၢဇင္းတစ္ခုက အယ္ဒီတာခ်ဳပ္တစ္ေယာက္ေျပာတာေလး သတိရတယ္။ လုပ္ခ်င္တာေတြ လုပ္ခြင့္မရေသးခင္မွာ လုပ္သင့္တာလုပ္ၾကရတယ္ဆိုတာ မွန္ေပမယ့္ လုပ္ႏိုင္တာလည္း လုပ္ထားၾကရမယ္တဲ့ေလ။ သူငယ္ခ်င္း ငါတို႔ ဘာလုပ္ထားႏိုင္မလဲ။ ဒီမိုကေရစီရလာရင္ အဆင္သင့္ျဖစ္ေနေအာင္ ငါတို႔ ဘာေတြျပင္ဆင္ ထားၾကမလဲ။ ငါေတာ့ အဲဒီႏိုင္ငံေရး လုပ္ခ်င္တယ္ကြာ။ ႏိုင္ငံ့အေရးေပါ့။ ငါတို႔ေတြ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုအေနနဲ႔ မဟုတ္ ဘဲ တစ္ဦးခ်င္းလုပ္ထားႏိုင္တာေတြမွာ လူတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ စည္းကမ္းနဲ႔ ကိုယ္က်င့္တရားေတြ ျပန္ေကာင္းမြန္လာ ေအာင္၊ အက်င့္ပ်က္လာဘ္စားမႈေတြကို အားမေပးမိေအာင္၊ အားကစား၊ ပညာေရးနဲ႔ က်န္းမာေရး ဆုတ္ယုတ္ ေနမႈေတြကို ျပန္တိုးတက္လာေအာင္ တဘက္တလမ္းက ဝင္ကူၾကဖို႔ေတြဟာ ထိပ္ဆံုးက ဦးစားေပးရမယ့္ အလုပ္ ေတြေပါ့သူငယ္ခ်င္း။ ဒါေတြဟာ ဒီမိုကေရစီမွ မဟုတ္ပါဘူးကြာ။ ဘယ္စနစ္၊ ဘယ္တိုင္းျပည္အတြက္မဆို လိုအပ္လွ တဲ့ အေျခခံအုတ္ျမစ္ စစ္စစ္ေတြပါပဲ။ စိတ္မေကာင္းစရာက ငါတို႔ႏိုင္ငံမွာ ဒါေတြဟာ ဆိုးဆိုးရြားရြား ပ်က္စီးေန တာပါပဲ။ သူငယ္ခ်င္း - မင္း သတိထားမိလားေတာ့ မသိဘူး။ ငါတို႔ႏိုင္ငံမွာက လူေတြကို စည္းကမ္းလိုက္နာေစ ခ်င္ရင္ ဒဏ္ေငြေကာက္တဲ့ နည္းလမ္းကို သံုးတယ္ေနာ္။ တိတိက်က်လိုက္ၿပီး ဒဏ္ေငြေကာက္ႏိုင္သလားဆိုေတာ့ မေကာက္ႏိုင္ပါဘူး။ ဒဏ္ေငြေတြ၊ ေထာင္ဒဏ္ေတြနဲ႔သာ ျခိမ္းေျခာက္ေနတာ - ဘာျဖစ္လို႔ ဒီစည္းကမ္းတစ္ခုခုကို လူေတြ လိုက္နာသင့္သလဲ ဆိုတာမ်ဳိးကို တာဝန္ရိွသူေတြက လူေတြနားဝင္ေအာင္ေတာ့ ဘယ္တုန္းကမွ ရွင္း မျပခဲ့ဘူး။ မလုပ္နဲ႔ လုပ္ရင္ ဒဏ္ေငြဆိုတာပဲ ထပ္ခါတလဲလဲ ေၾကညာေနတာမဟုတ္လား။ ဒီေတာ့ လူလစ္ရင္၊ ေစာင့္ဖမ္းမယ့္လူ မရိွရင္ လုပ္ခ်င္တာေတြ လုပ္လာၾကေရာ။ ဒီလိုစည္းကမ္းေဖာက္လုိက္လို႔ ဘာအက်ဳိးအျပစ္ေတြ ျဖစ္လာသလဲ မေတြးၾကေတာ့ဘူးေလ။ ဥပမာ - အစိုးရရံုး အေဆာက္အဦးက ေလွခါးေကြ႔ေလးေတြမွာ ကြမ္းတံေတြး ေတြ ေထြးၾကတယ္။ မေထြးရ၊ ဒဏ္ေငြ ဆိုတာၾကီးလည္း ေရးထားတယ္။ ဒါေပမယ့္ ရံုးကလူကလည္း ေထြးတယ္။ အလုပ္ကိစၥလာတဲ့ အျပင္လူကလည္း ေထြးတယ္။ အဖမ္းခံရတဲ့ လူရိွတယ္လို႔လည္း တခါမွ မၾကားမိပါဘူးကြာ။ တကယ္ေတာ့ ဒဏ္ေငြေတြ ဘာေတြ ေရးေနစရာကို မလိုပါဘူး။ အေဆာက္အဦးရဲ႕ ေလွခါးထစ္ဟာ ကြမ္းတံေတြး ေထြးရမယ့္ေနရာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ လူတိုင္းသိေနတာပဲ မဟုတ္လား။ အဲဒီလုိ စည္းကမ္းမဲ့ တံေတြးေထြးတဲ့ လူေတြဟာ သူတို႔အိမ္က အိမ္ေထာင့္ေလးေတြ၊ အဝတ္ဘီရိုနားေတြ၊ ေသာက္ေရအိုးစဥ္နားေတြမွာေရာ ကြမ္း တံေတြး ေထြးေနၾကမယ္ထင္လား။ မလုပ္ပါဘူး သူငယ္ခ်င္းေရ။ ကိုယ့္အိမ္ေလကြာ။ ကိုယ့္အိမ္ညစ္ပတ္မွာ၊ ေရာဂါပိုးမႊားရိွလာမွာ၊ အျမင္မေတာ္ စိုးရိမ္တယ္ေလ။ လူတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ စည္းကမ္းနဲ႔ ကိုယ္က်င့္တရားဆိုတာ အဲဒါ ပါပဲ။ ဒါေလးက သိပ္ေသးလြန္းတဲ့ ဥပမာပါ။ ငါတို႔ဟာ သမိုင္းေၾကာင္းေကာင္းတဲ့ႏိုင္ငံ၊ ယဥ္ေက်းမႈျမင့္မားတဲ့ႏုိင္ငံ၊ ႏိုင္ငံႀကီးသားေတြ ေနတဲ့ႏိုင္ငံဆို ဘယ္အစိုးရပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေနပါေစ - လူတစ္ဦးခ်င္းစီဟာ ေအာက္တန္းက်တဲ့ စိတ္ ညစ္ေတြ ရိွမေနသင့္ဘူး။ ဒါဟာ ပညာမတတ္တာနဲ႔လည္း မဆုိင္ဘူး။ သူတို႔မွာ ပင္ကိုရိွၿပီးသား အသိဥာဏ္ တစ္ခုပါပဲ။ နည္းနည္းေလာက္ သတိျပန္ေပးလိုက္တာနဲ႔ ဆင္ျခင္သြားႏိုင္တဲ့ ကိစၥမ်ဳိးပါ။ စီးပြားေရးခၽြတ္ျခံဳက်မႈရဲ႕ အက်ဳိးဆက္ေတြအေနနဲ႔ ေငြကို ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မဆိုရဖို႔ ႀကိဳးစားလာတဲ့အခ်ိန္မွာ လာဘ္ေပး၊ လာဘ္ယူဇာတ္ လမ္းေတြဟာလည္း ေပါမ်ားသထက္ ေပါမ်ားလာဦးမွာပါ။ လူတစ္ေယာက္ရဲ႕ အခက္အခဲ တစ္ခုကို ကူညီႏိုင္ပါရဲ႕နဲ႔ တရားမဝင္ လာဘ္ေငြေပးမွ လုပ္ေပးမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္ဟာ သိပ္စိတ္ပ်က္စရာပါပဲ။ မရိွလို႔ အၾကံအဖန္ ေတာင္းစားရတယ္ဆိုတာကို နားလည္ေပးႏိုင္ေပမယ့္ ဒါဟာ သူလုပ္ေပးရမယ့္ တာဝန္တစ္ခု (Responsibility) ျဖစ္ၿပီး တဘက္လူရဲ႕ အခက္အခဲကိုလည္း ၾကည့္ရမယ္မဟုတ္လား။ ဒီေတာ့ ခုနေျပာတဲ့ ကိုယ္က်င့္တရား ေကာင္းမြန္လာတဲ့အခါ လာဘ္စားမႈေတြလည္း ေလ်ာ့ပါးလာမယ္လို႔ ငါေတာ့ယံုတယ္သူငယ္ခ်င္း။ သူငယ္ခ်င္းေရ - ေျပာလက္စနဲ႔ ဆက္ေျပာဦးမယ္ကြာ။ ငါတို႔ႏိုင္ငံမွာ အားကစားအေၾကာင္းေျပာၾကေဟ့ဆို “တခ်ိန္က” ဆိုတဲ့ ေခါင္း စဥ္ေအာက္မွာ ဗဟာဒူးတို႔ကဘယ္လို၊ ရွင္ေဗြဂန္း၊ မီတုန္းေနာ္ကဘယ္လိုဆိုၿပီး အတိတ္ကို စလြမ္းၾကရေတာ့တာပဲ။ ပညာေရးဆိုလည္း “အရင္ကရန္ကုန္တကၠသိုလ္ဟာ အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာ...” ဆိုၿပီး ျပန္တမ္းတၾက ရျပန္ေတာ့ပဲမဟုတ္လား။ သူငယ္ခ်င္းေရ - ပညာေရးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အားကစားပဲျဖစ္ျဖစ္ တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာအဆင့္ေရာက္ေအာင္ေတာ့ ငါတို႔ဟာ အစိုးရအကူအညီမပါဘဲ မရႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အစိုးရလုပ္ ေပးလိမ့္မယ္ဆိုၿပီး ေစာင့္ေနတာထက္ ငါတို႔ေတြအေနနဲ႔ ကေလးနဲ႔ လူငယ္ေတြရဲ႕ ပညာေရးကို ဘယ္လိုမ်ား ေထာက္ပံ့အားေပးႏိုင္မလဲဆိုတာ နည္းလမ္းရွာထားသင့္တယ္။ မင္းတို႔လို IT ပညာရွင္ေတြက အလယ္တန္း အဆင့္ေလာက္ ေက်ာင္းသားေတြကစၿပီး ကြန္ပ်ဴတာနဲ႔ အင္တာနက္ကို မိတ္ဆက္ေပးၾကမယ္၊ အားကစားမွာ ထြန္း ေပါက္တဲ့လူေတြကလည္း ေက်ာင္းသားေတြကစလို႔ အားကစားအေျခခံေလးေတြကို ကိုယ္က်ဳိးမရွာဘဲ သင္ေပး ၾကမယ္၊ အၾကားအျမင္ဗဟုသုတရိွတဲ့ ပညာတတ္ေတြကလည္း ေဟာေျပာပြဲေတြလုပ္လို႔ ကေလးနဲ႔ လူငယ္ေတြကို လိမၼာလာေအာင္၊ ကိုယ္ရည္ကိုယ္ေသြးျမင့္မားလာေအာင္ နားခ်ၾကမယ္ဆို ငါတို႔ဟာ ငါတို႔လုပ္ႏိုင္တဲ့ တာဝန္ တစ္ခုကို ေက်ပြန္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္ၾကၿပီလို႔ ခံယူရမွာပါပဲကြာ။ ဒီလူငယ္ေတြကို ဒီမိုကေရစီေတြ၊ စစ္အစိုးရေတြ ဘာမွ မသင္ေပးပါနဲ႔ဦး။ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးကို ခ်စ္တတ္ေအာင္၊ မနက္တိုင္း ရြတ္ဆိုေနတဲ့ ကမာၻမေၾကသီခ်င္းဟာ ဘာ အတြက္ဆိုၾကရတယ္ဆိုတာသိေအာင္၊ ယူနီေဖာင္းဘာလို႔ ဝတ္ၾကတယ္ဆိုတာေလာက္ပဲ အရင္သိေအာင္ လုပ္ ေပးႏိုင္ရင္ပဲ ေတာ္လွပါၿပီ။ ဒီကေလးေတြနဲ႔ လူငယ္ေတြဟာ ငါတို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ အနာဂတ္ေတြပဲမဟုတ္လား။ သူငယ္ခ်င္းေရ - မိေခ်ာင္းမင္း ေရကင္းျပသလိုမ်ား ျဖစ္ေနသလားကြာ။ ငါအေပၚမွာ ေရးထားခဲ့တာေတြဟာ ႏိုင္ငံ ေရးေတြေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ငါ အစိုးရျဖဳတ္ခ်ဖို႔၊ ဆႏၵျပဖို႔ တစ္လံုးမွ မေရးထားဘူးေနာ္။ ဒီလိုႏိုင္ငံေရးမ်ဳိး ငါတို႔ လုပ္ၾကရမယ္သူငယ္ခ်င္း။ ေရးၾကရမယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ေဆြးေႏြးၾကရမယ္။ ငါတို႔အနာဂတ္ဟာ အစိုးရေျပာင္းမွပဲ ေတာက္ပလာမယ္ဆိုတာကို ေခါင္းထဲက ခဏထုတ္လုိ႔ အျဖစ္ႏိုင္ဆံုးနည္းလမ္းေတြနဲ႔ တိုင္းျပည္ကို ကူညီၾကရမယ္။ ငါတို႔ေတာင့္တတဲ့ ဒီမိုကေရစီထြန္းကားလာတဲ့အခါ ငါတို႔ျပည္သူေတြဟာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔အညီ ေနထုိင္တတ္တဲ့ ျပည္သူေတြ ျဖစ္ေနမယ္ဆို ဘယ္ေလာက္ေကာင္းလိမ့္မလဲကြာ။ ၾကားဖူးတဲ့ ဆိုရိုးစကားေလး တစ္ခုရိွတယ္။ တိုင္းျပည္တစ္ခုကျပည္သူေတြဟာ သူတို႔နဲ႔တန္တဲ့ အစိုးရပဲ ရတတ္တယ္တဲ့။ ဒီဆိုရိုးေလးမွန္မယ္ဆိုရင္ ငါတို႔ စည္းကမ္းျပည့္ဝၿပီး ကိုယ္က်င့္တရားေကာင္းလာတဲ့အခါ ငါတို႔အစိုးရလည္း မင္းေကာင္းမင္းျမတ္ေတြ ျဖစ္လာ မွာေပါ့။ မေကာင္းတဲ့လူေတြ ေဘးဖယ္သြားၾကရပါလိမ့္မယ္။ မင္းလည္း ျမန္မာ၊ ငါလည္း ျမန္မာ - ျမန္မာေတြ ျဖစ္ပါ ရက္နဲ႔ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကို မေရးရ၊ စိတ္မဝင္စားရဆိုေတာ့ - သူငယ္ခ်င္း မင္းတို႔လုပ္ထားတဲ့ Portal က ဘယ္သူေတြ အတြက္တုန္း။ ငါေျပာတာေတြ မင္းနားလည္မယ္ဆို ႏိုင္ငံေရးလုပ္ၾကစမ္းပါလို႔ မင္းသူငယ္ခ်င္းေတြကို ထပ္ေျပာ ေပးပါကြာ။ သိပ္ေနာက္မက်ခင္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ၾကစို႔လို႔။ PS. လူတိုင္းႏုိင္ငံေရးဆိုတဲ႕ေ၀ါဟာရကိုဒီလိုနားလည္ႏုိင္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ျမန္မာျပည္လည္း ႏိုင္ငံတကာကို ရင္ေဘာင္တန္းႏုိင္မယ္ လို႔ယံုၾကည္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႕လည္း ေနာက္မက်ေသးခင္ ကိုယ္တတ္ႏိုင္တဲဲ႕ႏိုင္ငံေရးကို လုပ္ေဆာင္ၾကရေအာင္။
အခုတေလာ ပို႔ေတြဖတ္ရလို႔ ၿပန္တင္ေပးလိုက္ပါတယ္။
Source; http://www.edinooyin.com
Comment by htunaung on Wednesday
ေကာင္းပါတယ္.........
ဒီလိုစိတ္ဓါတ္မ်ဳိးေတြ ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံကလူတိုင္းရဲ႕စိတ္ထဲမွာ
ရွိေနရင္ ေကာင္းမွာပဲေနာ္........ကြ်န္ေတာ္လည္းေတြးမိတယ္ဗ်...လူေတြက ဒီမိုကေရစီ လိုေအာ္ေနၾကတယ္... ၿပီးေတာ့စည္းကမ္းက်ေတာ့လည္း တစ္ေယာက္မွ မလိုက္နာၾကဘူး.... ကြ်န္ေတာ္တို႕ျပည္သူေတြက ခုခ်ိန္မွာစည္းကမ္းရွိရွိေနေပးၾကရင္ ေကာင္းမွာပဲ.... အမ်ားၾကီးမလုပ္နိင္ရင္ေတာင္ ကိုလုပ္ႏိုင္တဲ့ စည္းကမ္းရွိမႈေလးေတြရွိရင္ေကာင္းမွာပဲေနာ္..............
Comment by Ko Sai on Monday
ေထာက္ခံပါသည္။
Comment by konayhtet on January 27, 2012 at 10:23pm
ေကာင္းပါတယ္ နားလည္သေဘာေပါက္ တဲ့စာသားေတြပါတယ္ ေက်းဇူးပါ
Comment by ဦးေသာင္းရီ on January 27, 2012 at 8:44pm
အခြင့္အေရး နဲ႔ စည္းကမ္းကို တြဲၿပီးနားလည္တဲ့ သူေတြအမ်ားႀကီးေပၚထြက္လာဖို႕လိုပါတယ္။အမ်ားႀကီးမေရးတတ္ပါ၊ေကာင္းလာမည့္ လူအဖြဲအစည္း အသစ္ကိုရခ်င္တယ္
Comment by ကုိရင္ခြင္ on January 27, 2012 at 6:22pm
မွန္တယ္
စည္းကမ္းရွိမွတုိးတက္မွာပါ
လူတုိင္းမွာတာဝန္ရွိပါတယ္။ကုိယ္ တကယ္လုိမလုပ္ႏုိင္ရင္ေတာင္ ေနာက္လာမဲ့ကုိယ္တူကုိယ္သားကုိယ္ညီေတြကို ဒီေနရာမွာအ
ိမုိက္မျပစ္ရဘူး အျမင္မေတာ္သာ ကူညီေပး သင္ေပးခဲ့ရင္ ေနာင္လာရင္ ေခတ္မီတဲ့ ႏုိင္ငံျဖစ္လာမွာပါ
ဒီ ပိုဒ္႔သင္ေပးလုိ႔ ဖတ္လုိက္ရတဲ႔အ တြက္ ေက်းဇူး အမ်ားၾကီးတင္ပါတယ္
Comment by ဝင္းမင္းသန္႔ on January 27, 2012 at 6:10pm
ေက်းဇူးပါေဘာ္ဒါ သစ္ပင္တိုင္းမွာ အျမစ္ရွိသလိုေပါ႔ တိုင္းျပည္တိုင္းမွာလည္းစစ္ရွိသင္႔တာေပါ႔ ဒါမွျပည္သူေတြနိဳင္ငံေတာ္ျဖစ္မွာ
Comment by ေက်ာ္ေက်ာ္ on January 27, 2012 at 11:37am
ေက်းဇူးပါခင္ဗ်ာ
Comment by တမာေျမ on January 27, 2012 at 10:29am
အိုး  အရမ္းေကာင္းတဲ႔ ပို႔ေလးပါ   အရမ္းလည္းမွန္ကန္ပါတယ္   လူတိုင္းဖတ္သင့္တာပဲ   ကြ်န္ေတာ္တို႔လည္းဒီလိုပဲယူဆပါတယ္ အခုလို  ခြဲျခားျပသြားႏိုင္တာကိုလည္း    ေလးစားပါတယ္   စာေတြကူးယူျပီးသူငယ္ခ်င္းေတြေပးဖတ္လိုက္မယ္ေနာ္    ဒီထက္မက ေရးသားႏုိင္ပါေစ ဒီထက္မက တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ိဳး တင့္ေအာင္ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္ပါေစဗ်ာ  အခုလို အသိပညာေပးတဲ႔အတြက္ ေက်းဇူးပါ
Comment by တာရာလြင္ on January 27, 2012 at 12:09am
ဒီမိုကေရစီေခတ္တစ္ခု တည္ေဆာက္ဖို႔ အတြက္ေတာင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ား ခက္ခက္ခဲခဲၾကိဳးစားလာခဲ့ရတာ....မဟုတ္လား၊၊ ဒီေတာ့ ဒီမိုကေရစီကို ဆက္လက္တည္တံ့ခိုင္ျမဲေအာင္ လုပ္ဖို႔ဆိုရင္ ပိုလို႔ေတာင္ ခက္ခဲပါဦးမယ္။ ဒါကလဲ ႏိုင္ငံသားတိုင္း ဒီမိုကေရစီ အသိနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးမွာ အားလံုးပါ၀င္ေဆာင္ရြက္မွ ျဖစ္မွာပါ။
Comment by Tay Zar on January 26, 2012 at 8:26pm
အၿပည္.အ၀ေထာက္ခံပါတယ္။ဒါနိုင္ငံအတြင္းမွာ
ရွိတဲ့လူေတြရဲ.ရင္ထဲမွာအမွန္တယ္ရွိသင့္တဲ့ကိစၥပဲဗ်...သိပ္ေကာင္းတယ္။